RYKTE: Google vil kanskje lage sine egne systembrikker

[Kurt Lekanger]

Kan komme til å gjøre som Apple.

RYKTE: Google vil kanskje lage sine egne systembrikker

[TKongen]

Nå bruker jo Qualcomm annen arkitektur enn det Apple gjør da. Det er basert på samme grunnarkitekturen, altså ARM V8 64-bit. Men det er jo langt mindre relevant, da alle bruker denne. Det er jo x86 eller ARM essensielt. Det er svært få mobiler/nettbrett som bruker x86, som utelukkende lages av Intel.

 

Ellers ganske skeptisk til hvor bra dette blir i begynnelsen. Kan godt være de slår A9 hvis de kommer med et 4xA72 + 4XA53, men det skal helt ærlig ikke mye til. Da lisensierer de jo bare IP fra ARM og gjør gjerne litt og får en relativt bra chip. Problemet er at det å slå Apple betyr INGENTING. De må slå MediaTek, HiSilicon, Samsung og Qualcomm. Som alle har vært på markedet lenge. Hvis du ser så har alle disse 4 big.LITTLE konfigurasjoner basert på ARM sin IP i år. Og forskjellene er ENORME. SD 810 og Exynos 7420 er jo egentlig samme CPU, men se på tester. Se på overoppheting og hvor inconsistent 810 er. HiSilicon lager jo ikke noe med A57 kjerner engang, fordi de ikke har kunne klart å gjøre det skikkelig enda. Nå skal de etter 2 år med store investeringer komme med en 4xA72+4xA53. Så at Google skal bare komme inn her og lage en SoC som kan konkurrere med de andre uten videre? Svært skeptisk. De kan jo gjøre som Intel. Selge med tap, for å utvikle seg og skape markedsandeler i håp om at de får noe bra senere.

 

Men hvordan skal de slå noen som Qualcomm og Samsung?

Samsung gjør store endringer selv på designet fra ARM. De driver med stort sett alt innenfor elektronikk. LDDPR 4? Ikke noe problem, det lager vi selv! NAND? Ikke noe problem, det lager vi selv! osv. Hvorfor tar S6 bedre bilder enn de andre mobilene? Fordi Samsung har laget sin egen bildebehandlingbrikke. Det har jo og ekstremt mange fabrikker, og Exynos 7420 fikk en stor fordel av Samsungs 14 nm FinFET. Et halvt år før det kom en konkurrent som kunne matche den, og da og produsert på Samsungs 14 nm FinFET (60% + av Apple A9 er Samsung produsert). Og nå til neste år ryktes jo det at de har custom design klart.

 

Qualcomm har jo og snart sitt custom design klart. De har mer erfaring enn alle andre her. De er jo og markedsleder (i fravær av konkurrenter på mange områder....). I tillegg så er de svært gode på modem som er essensielt i mobiler.

 

Google derimot lager ingenting selv. De har ingen erfaring. De må altså egentlig bruke veldig mye fra andre, og kan ikke gjøre så mye selv. Så hvordan slår du da konkurrentene? Hvordan slår du Samsung på pris når de produserer i sin egen fabrikk? Qualcomm på pris når du må kjøpe deres modem? Samsung på GPU når begge kjøper samme GPU fra ARM Norge? Alltid gøy med konkurrenter, men forventer ikke så mye i begynnelsen. Gjerne om 2 år så vil vi begynne å se litt mer interessante produkter.

(med mindre de har holdt på i skjul i 2-3 år allerede????)

[siDDis]

Google har allerede lagt egne komponenter i flere år. De kaller seg selv verdens største hardwareprodusent. Dette er hardware de bruker selv og ikke selger til noen som helst andre. Du sikker ikke hørt om Pluto switchen, men det er bare å begynne å Google etter den.

[TKongen]

Google har allerede lagt egne komponenter i flere år. De kaller seg selv verdens største hardwareprodusent. Dette er hardware de bruker selv og ikke selger til noen som helst andre. Du sikker ikke hørt om Pluto switchen, men det er bare å begynne å Google etter den.

 

Det er jo lite relevant at de lager server, nettverk og lagringsutstyr selv. Dette er et helt annet felt, der denne kunnskapen ikke betyr veldig mye.

 

At de er verdens største kan de få lov å si om det får dem til å føle seg bedre. Har du hørt om Samsung Electronics? Det er nesten topp 10 i verden. Utelukkende på å selge elektronikk. Google er ikke i nærheten sammenlagt engang. Samsung er størst på HW. Ingen tvil.

[Samfunnsytar]

Samsung lagar vel prosessoren til Apple, A9-brikka. Apple lagar ikkje den sjølv, så vidt meg bekjent.

[TKongen]

Samsung lagar vel prosessoren til Apple, A9-brikka. Apple lagar ikkje den sjølv, så vidt meg bekjent.

Apple designer sine egne SoCer. De bruker jo komponenter fra andre til SoCen, men CPUen designer de og selv. Så sender de designet til Samsung/TSCM og det blir produsert i deres fabrikker. Og ja, den blir lagd av to ulike selskap, som benytter ulik teknikk for produksjon. Så de ulike A9ene er forskjellige. Det er svært få selskaper i verden som har muligheten til å produsere, og det er for dyrt for selskaper å begynne med det. En ting er sikkert. Google kommer IKKE til å produsere sine egen, bare designe.