mouldycurtain

Utgift? Ville jo overtatt en del av UK's EEZ, mulig det ville vært noe spenn å hente der med tanke på oljefelt og fiske. Ellers kan man jo pushe øyene som et turistmål à la Lofoten, eller kanskje nordens Agia Napa. Det er flust av puber i Kirkwall, så infrastrukturen er jo der allerede.

Enige med påstandene om at dette er et PR stunt for å presse frem endringer i Storbrittanias økonomiske tilnærming til Orkney/andre isolerte øysamfunn. Synes allikevel det er interessant hvordan folk umiddelbart avfeier ideen om gjenforening med territorier som urettmessig ble fratatt våre forfedre gjennom dansk kolonialisme. I flere hundre år ble Norge nektet selvråderett av Danmark. Språk og kultur ble undertrykt, historiske byggverk ble revet og så og si alt av økonomiske midler tilfalt Danmark. På et tidspunkt sto Kongsberg sølvverk alene for 10% av Danmark-Norges bruttonasjonalprodukt; hvor stor andel av denne summen ble reinvestert i Norge? Hver gang Danmark gikk på trynet diplomatisk, eller i krig, valgte de å overføre norske territorier til fienden som krigsutbytte. Shetland og Orkney forsvant fordi idiotene ikke presterte å betale medgiften de hadde gått med på, Jamtland/Harjedalen og Bohuslan gikk tapt fordi Danmark dro Norge inn i idiotiske konflikter med Sverige de var dømt til å tape. Det samme gjorde de under Napoleonskrigene, som endte med at Danmark stakk av med de urgamle norske territoriene Island, Færøyene og Grønland (som de aldri hadde hatt noen som helst forhold til). Når dagens generasjoner liksom skal ta et oppgjør med kolonialisme er det påfallende hvor avslappet vi er til den urett som ble påført Norge over flere hundre år. I andre europeiske land som opplevde lignende er jo tonen en helt annen, bare se på Irland og Hellas. Ville vært interessant å komme frem til hvordan vi ble så "pacified". For hundre år siden var jo de store folkeheltene i Norge, polfarerne, besatt av å erobre arktiske territorier for kongen. Amundsen la vel også beslag på hele Antarktis om jeg ikke husker feil. I 1931 okkuperte Norge en del av Grønland med bakgrunn i at man b.la nektet å annerkjene Kieltraktaten. I en æra hvor man vektlegger selvråderett og suverenitet sier det seg selv at Norge ikke kan løpe rundt i internasjonale foraer og framlegge territorielle krav på områder som gikk tapt for flere hundre år siden. Historisk sett har jo også norsk nasjonalisme og lengselen etter det gamle riket utsrålt en aura av hykleri. Island og Færøyene ble bosatt av nordmenn som flyktet fra kongen og sentraliseringen av statsmakten ved starten av vikingtiden, før de etterhvert ble innlemmet i Norgesveldet gjennom tvang og "kanonbåtdiplomati". Der var det jo vi som var koloniherrer. Den politiske situasjonen i havgapet er dog litt mer diffus en hva folk kanskje tror. Færøyene rasler jo smått med sablene, Orkney "truer" med å forlate UK, Grønland ønsker økt selvstyre, USA forsøker å kjøpe Grønland -- det er klart det er potensiale for konflikt der ute. Jeg mener at Norge burde gjort absolutt alt i sin makt for å styrke båndene til områder i nordatlanteren, selv på bekostning av forholdet til det kontinentale Europa. Dersom Norge direkte, eller indirekte, kontroller Grønland, Island, Færøyene, Orkney og Shetland har vi monopol på hele nordatlanteren (med Svalbard og Jan Mayen), dets maritime ruter og enrome naturressurser. Vi ville blitt helt usannsynlig velstående og en maktfaktor i internasjonal politikk. Jeg går som sagt ikke i bresjen for militære erobringer, men dersom en slik "gjenforening" eller union kan realiseres etter demokratiske prinsipper, og på disse øyenes egne premisser, hvorfor ikke? I tilfellet Orkney blir jo dette en reel avkolonisering av et område som er bundet opp mot en imperialistisk makt. Man kan jo også spørre seg selv om status quo i nordatlanteren er bærekraftig. Kan Island og Færøyene stå på egne bein i lengden? Grønland kan selvsagt ikke det. Ville det ikke vært bedre for disse områdene å entre et slags samvelde med Norge, et naboland med felles historie som deler de samme politiske utfordringene, enn å bli absorbert av USA eller EU om 60-70 år? Norge skylder ikke Danmark eller Storbrittania noe som helst, og hadde sistenevnte (eller USA) vært i vår posisjon hadde de gjort alt i sin makt for å framprovosere politisk splittelse der ute i havgapet.

Driver å lager autentiske retter fra kyststrøk i India, men har holdt meg unna diverse fiskecurryer da alle oppskriftene har denne frukten som et essentielt komponent. Noen som vet hvor man kan få tak i dette i Norge? Finnes ikke i noen nettbutikker med dott no adresse, og er heller ikke spesielt gira på å saumfare alle mulige butikker i Oslo og risikere bomtur. Må også spesifiere at dette ikke er det samme som tamarind paste, som jeg allered har på glass.