IT1 som privatist

[trykkblyanten]

Hei! Jeg skal ta IT1 som privatist denne våren. Har IT1 basisbok (2.utgave 2011). Trenger jeg noen flere bøker? Har hørt om disse "Snarveien til..."-bøkene, men da blir det jo plutselig veldig mange sider å lese. Noen som kan gi noen konkrete pekepinn på hva som er det viktigste å lese på og i hvilke bøker?

 

Må jeg laste ned noen programmer, i så fall hvilke?

 

Noen som vet hvordan eksamen er? Både teori og praksis?

 

Har aldri hatt faget før

 

ifølge kompetansemålene skal jeg utvikle både nettsteder og databaser.. jeg håper det er lettere enn det høres ut som

 

http://www.udir.no/kl06/INF1-01/Kompetansemaal/?arst=1858830314&kmsn=130796664

 

hilsen ei jente som håper på hjelp fra folk som kan IT

Endret 23. februar 2015 av trykkblyanten

[Gjest Slettet+9871234]

Min anbefaling i prioritert rekkefølge:

1. Får du forelesningsnotater, eller annet skreddersydd stoff, må det kunnes på fingrene. Det er viktigere enn alt annet.
2. Deretter læreboken. Lære deg å skille viktig fra mindre viktig stoff.
3. Har du tid etter det anbefaler jeg å spørre de som er ansvarlig for undervisningen om supplerende litteratur.

Min personlige erfaring, la aldri 1 gå på bekostning av 3 eller marginale deler av læreboken. Skal du gå utover pensum, kan det være nyttig å fordype deg i emner du antar er viktig. Forelseninger og utdelt stoff gir en pekepinn på hva som er viktigst.

[trykkblyanten]

Problemet er at jeg skal lese alt på egenhånd, og skaffe meg alt på egenhånd. Har ingen forelesninger jeg skal gå i. Derfor trenger jeg hjelp fra dere som vet noe!

[Gjest Slettet+9871234]

ifølge kompetansemålene skal jeg utvikle både nettsteder og databaser.. jeg håper det er lettere enn det høres ut som

 

 

Jeg kan anbefale disse bøkene:

 

http://www.sitepoint.com/store/jump-start-responsive-web-design/ Lærer å lage nettsteder som tilpasses alle skjermstørrelse.

 

http://www.sitepoint.com/store/principles-beautiful-web-design-3rd-edition/ Design er viktig for å holde på bruker.

 

http://shop.oreilly.com/product/9780980455250.do Enkel innføring i SQL databser.

 

Du finner andre bøker her;

 

http://www.sitepoint.com/store/

 

https://www.packtpub.com/

 

Du finner for øvrig det meste av det du trenger på dette norske nettstedet:

 

http://www.w3schools.com/

 

som har et eget forum der du kan stille spørsmål:

 

http://w3schools.invisionzone.com/

 

For øvrig bør du vite noe om universell utforming http://uu.difi.no/ av nettsteder.

Endret 23. februar 2015 av Slettet+9871234

[Aleks855]

 

 

Du finner for øvrig det meste av det du trenger på dette norske nettstedet:

 

http://www.w3schools.com/

 

som har et eget forum der du kan stille spørsmål:

 

http://w3schools.invisionzone.com/

 

Jeg ville holdt meg langt unna w3schools. Det meste av ressurser som ligger der er kraftig utdatert, og de som driver/drev det viser ingen vilje til å oppdatere læreverket.

 

https://docs.webplatform.org/wiki/Main_Pageer en LANGT mer autoritativ ressursbank, som faktisk er laget av World Wide Web Consortium (W3C, som IKKE skal blandes med w3schools). Det er W3C som er autoriteten bak standarder som gjelder for WWW, og det at W3Schools får lov til å ha et så liknende navn er noe som det stadig fnyses over.

 

Om det er til noe hjelp, så er jeg utdannet dataingeniør, og per dags dato full stack web developer, med erfaring både med webutvikling på det grunne (HTML, CSS, Javascript), mellomdype (PHP, CMS, rammeverk) og backend (databaser, algoritmer, datastrukturer), og er mer enn villig til å svare på det meste.

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg kjenner innvendingene mot W3Schools der noen endog prøver å latterliggjøre nettstedet http://www.w3fools.com/

 

Mener du at det W3Schools skriver om HTML5, CSS3, SQL etc er utdatert? Har du noen eksempler?

 

Hva med denne

 

https://whatwg.org/

 

spesielt den levende standarden

 

https://html.spec.whatwg.org/multipage/

 

konkurrenten til W3C?

[Aleks855]

Jeg har for lengst sluttet å bruke W3Schools, så konkrete eksempler må jeg i så fall lete etter, men ved første gjennomblikk på ca. 3 år, så ser det ut som om de har tatt til seg kritikken når det gjelder enkelte punkter. Blant annet pleide de å bruke null indentering på kodeeksempler.

 

Om jeg skal klage på noe nå, etter 2 minutters vill klikking, så er det at de fremdeles bruker et veldig utdatert .asp-API som vi ser ved fil-etternavnene hvis du klikker på noe annet enn forsida.

 

I deres egen kodestruktur vises det at de ikke følger sine egne standarder, med helt crazy bruk av <script>-tags.

 

Enkelte av kode-eksemplene viser direkte dårlig praksis, og løsninger som vil ha større overhead enn de som for opptil 2 år siden har blitt allment akseptert.

 

Det jeg ser av forbedringer er at de ikke lengre klenger seg til HTML4 som standard, men har gjort et genuint tiltak på å oppdatere innholdet til HTML5. Jeg ville nok fortsatt holdt meg unna det som er litt mer viderekomment, som PHP, Bootstrap og Angular. Men når det gjelder det de aller nyeste nybegynnere trenger, som HTML og CSS hovedsaklig, så ser det ut som det har blitt et ok oppslagsverk.

 

Jeg ville ikke gjort meg vant til å bruke det likevel. Det finnes bedre.

 

WhatWG virker som en bedre løsning. Bare av kapittelinndelinga ser vi at det er mer pedagogisk opplagt, og det jeg har glimtet av eksempler ser bra ut. De ser ut til å fokusere mer på forståelsen for hvor viktig ressurshåndtering er, blant annet ved å ha egne poeng for "killing scripts" (som gir mindre overhead, som jeg nevnte tidligere) og prosessmodeller. Som sagt, dette ser ut som et mer givende oppslagsverk, og t.o.m. en guide. Det kan nok ikke W3Schools sies å være.

Endret 23. februar 2015 av Aleks855

[Gjest Slettet+9871234]

Om jeg skal klage på noe nå, etter 2 minutters vill klikking, så er det at de fremdeles bruker et veldig utdatert .asp-API som vi ser ved fil-etternavnene hvis du klikker på noe annet enn forsida.

 

Det har de alltid benyttet og har vel ingen ting med innholdet å gjøre?

 

Et aktuelt tema er også generering av automatisk innhold og da er dette en aktuell bok: http://www.webbotsspidersscreenscrapers.com/

 

For øvrig vil jeg nevne teknologier som

 

http://easyhtml5video.com/

 

http://wowslider.com/

 

http://jquerymobile.com/

 

http://nodejs.org/

 

https://angularjs.org/ med boken http://shop.oreilly.com/product/0636920028055.do

 

samt denne aller siste trenden innen web design.

 

Det burde holde for en stund.

Endret 23. februar 2015 av Slettet+9871234

[Aleks855]

Det har strengt tatt ingenting med innholdet å gjøre, nei, men det var en av de tingene jeg bet meg merke i ved første gjennomblikk.

 

Det er vel også noe som kan sies for de som prøver å undervise god praksis, men selv unnlater å praktisere det. Det ligger jo på hele ideen om at de har vært forferdelig trege med å oppdatere det de driver med til de standarder som gjelder NÅ, og ikke for 7 år siden.

 

Men igjen, dette er ingen stor del av kritikken min. Alle de andre ressursene du nevner er (eller virker) gode.

[Gjest Slettet+9871234]

Det kan vel skyldes at de begynte med aktive server sider for mange år siden. Det kan ta altfor lang tid å endre teknologi de kjenner godt. Det kan nok automatiseres.

 

Innhold er Konge, refaktoring til bedre kode er Dronning.