Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Politikk og menneskerettigheter eksamen VÅR 2016


Anbefalte innlegg

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

 
Konkret tema? Hva mener du med det? Hva tenker du oppgaven vil handle om? Og hva er det lurest å øve på?

 

Altså tema er jo om valgatferd, det er ikke mulig å blande inn så mye annet enn det som står på politikk boka kap 7 om nettopp dette. Hvorfor stemmer folk på de partiene de gjør osv? Det er altså litt vanskelig å skive mye og godt om et lite tema.

 

 

Første oppgave kan være: drøft faktorer som påvirker valgatferd

En annen: drøft hvordan politiske skillelinjer blir tydelig i en eller flere konflikter og hvordan det påvirker valgatferden

Lenke til kommentar

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

Forberedelsesteksten presiserer vel at det er én oppgave, eller misforstår jeg her?

Lenke til kommentar

 

Vi skal jo også blande inn forskjellige ting når det kommer til skillelinjene/konfliktdimensjonene, og komme med både argumenter for og mot. F.eks global - nasjonal-dimensjonen så kan man ta inn EU og komme med argumenter for og i mot. 

 

Men regner med at en deloppgave blir ganske kort hvor man skal snakke om det faglige, mens på den andre deloppgaven så får man kanskje i oppgave om å drøfte?

Forberedelsesteksten presiserer vel at det er én oppgave, eller misforstår jeg her?

 

 

Deeet gjør den ja, jeg leste litt fort over det. men jeg tok utgangspunkt i slik det har vært på de forrige eksamene. men kan jo mene en oppgave som en hel oppgave i stedet for kun en oppgave, hvis du skjønner?

det står jo "en oppgave" ikke "én oppgave".

Endret av anna1997
Lenke til kommentar

Det er vel slik at det er et pluss hvis man trekke inn andre deler av kompetansemålene enn den vi blir testet. Hvilke andre deler av pensum kan man knytte inn her tenker dere?

 

Jeg tenker med en gang mediemakt med tanke på påvirkning på velgerne. I tillegg kan man kanskje diskutere de demokratiske/ikke-demokratiske sidene ved tema? Kanskje kan man kan trekke inn skillelinjene ved for eksempel EU-debatten og dermed trekke inn litt internasjonal politikk? Hvis man velger flyktningskrisen som en konfliktsdebatt kan man presse inn menneskerettighetene og om man hjelper til fordi "det ser bra ut når andre nasjoner hjelper til" altså maktkamp.

Lenke til kommentar

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Lenke til kommentar

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

Lenke til kommentar

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Endret av Tacobossen
Lenke til kommentar

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Enig

Lenke til kommentar

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

 

kan du utdype mer hvordan du skal gjøre dette? har du en god forklaring på hva skillelinjer er og hva valgatferd er? 

Lenke til kommentar

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

 

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

 

Hvem er Rokkan?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Tenker dere å begynne og skrive i dag, og håpe at man får brukt det i morgen? Jeg tror jeg skal begynne å skrive litt

 

Jeg tenker bare å finne en god del kilder jeg mener er relevante, lage tankekart, samt lese over aktuelle kapitler i boken. Tror ikke jeg gidder å skrive en sammenhengende tekst om emnet. For det er fortsatt litt uforutsigbart hvordan ordlyden i oppgaven i morgen kommer til å bli.

Greit, jeg skal i dag i hvert fall forklare skillelinjene innen norsk politikk, dra inn Stein Rokkan og forklare hva som menes med valgatferd

Hørtes som en god plan, tenkte selv å finne en god del fakta om Rokkan og skillelinjene i norsk politikk, samt definere valgadferd. I tilegg se på norske stemmevaner/adverd og nye skillelinjer.

For det tror jeg kan være veldig aktuelt

Hvem er Rokkan?

Les her https://no.m.wikipedia.org/wiki/Konfliktlinje

 

Stein Rokkan er en tidligere statsviter. Hans modell/teori om skillelinjer vil bli relevant for denne oppgaven, selv om han lagde det for mange år siden

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...