Eksamen i Bedøk VKII?

[Maaag]

Er det noe som kan forklare meg fremgangsmetoden for å løse en "hjemme og ute marked" - oppgave?

 

Jeg blir bare forvirra av tegningene og de mange diagrammene fra slutten av markedstilpasning kapitlet..

 

Ok, skal prøve mitt beste

Eksempel: Du har fått forespørsel på et eksport marked som er 400 kroner. Vil dette lønne seg?

Dermed tar du en rett linje fra 400 på y-aksen og bortover. Pris er her=DEI. Og i slike tilfeller er det nesten alltid fullkommen konkurranse (har i hvert fall ikke vært borti noe annet). Dersom DEI (E) (altså prisen) er over DEI (H) lønner det seg å produsere på eksportmarkedet. Dersom DEI (E) er under DEI (H) lønner det seg å produsere hjemme. Vedlagt er et DÅRLIG bilde av hvordan DEI (H) og DEI (E) sannsynligvis vil se ut i et diagram. Dersom denne kombinasjonen er et bedre resultat enn bare å tilpasse seg hjemme lønner det seg (Noe det i de fleste tilfeller er: )

Hjalp det noe?

lol.bmp

Endret 27. mai 2008 av Maaag

[Mathiasman]

Hva satser du på karaktermessig, Maaag?

[Maaag]

Har egentlig liggi mellom 5/6, men i det siste har jeg vært uheldig

Og det er jo vanlig å gå ned en karakter, så vil ikke si meg misfornøyd med 4.

Men så klart satser jeg på det høyeste, men tviler på jeg vil greie bedre enn 5 anyways.

Og hvem vet, plutselig har jeg ikke hodet med meg i det hele tatt i morra

[Mathiasman]

Skjønner. Personlig har jeg gått opp til fem etter tre til jul(!). Så satser derfor på en femmer, håper på en sekser. Eneste jeg sliter med er kapitalbehovskapitlet. Hadde håpet på regnskapsanalyse. Det er jo walkover.

[ukjentbruker]

Skjønner. Personlig har jeg gått opp til fem etter tre til jul(!). Så satser derfor på en femmer, håper på en sekser. Eneste jeg sliter med er kapitalbehovskapitlet. Hadde håpet på regnskapsanalyse. Det er jo walkover.

 

Kapitalbehov er noe forbanna mongloid dritt. Sitter med oppgave 147 i boken, og i løsningsforslaget til c oppgaven der, så blir det plutselig dratt inn overfinansiering. Har da aldri lest om det i pensum ?

[Mathiasman]

Hvilken bok har du?

[ukjentbruker]

Hvilken bok har du?

 

Bedriftsøkonomi 2 - Økonomiforlaget. 3. utgave.

[Mathiasman]

Hmm. Har samme. Ingen overfinansiering her.

 

Har du løsningsforslagene elektronisk?

[ukjentbruker]

Scannet og tok et screen.

Modell

 

Løsningsforslag

 

[Maaag]

Vi får sikkert ikke noe lignende i morra, har i hvert fall ikke sett noe lignende på eksamensoppgaver.

Men lykke til i morra alle sammen!

Går sikkert fint

[Mathiasman]

Håper for guds skyld det. Lykke til alle sammen!

 

Overfinansiering = at bedriften ikke har klart å finansiere all kapitalbehovet? Mitt forslag.

Endret 27. mai 2008 av Mathiasman

[ukjentbruker]

Håper for guds skyld det. Lykke til alle sammen!

 

Overfinansiering = at bedriften ikke har klart å finansiere all kapitalbehovet? Mitt forslag.

 

Overfinansiering er vel heller at bedriften dekker mer enn kapitalbehovet. Men måten de gjør utregningene på, og tar alt som en selvfølge som irriterer meg her. Men men, kapitalbehovsoppgaven i morgen blir nok ikke like ille. Er vurderingsbiten jeg gruer meg mest til, lurer på hva vi kommer til å måtte vurdere der. Kan i alle fall regne med at en selv må sette egenkapitalsrenten og gi en begrunnelse for det.

Endret 27. mai 2008 av ukjentbruker

[Mathiasman]

Det går jo ikke. De har jo 790 000 kroner i kapitalbehov. Og hvis man ser på side 303 i nevnte lærebok, ser man at udekket kapitalbehov er differansen mellom kapitalbehov og kapitaldekning.

 

Edit: Jeg er enig, måten de regner ut oppgavene på er utrolig forenklet. De forklarer alt som om det skulle vært 1+1.

 

Egenkapitalsrenten? I kapitalbehovskapitlet? :S

Endret 27. mai 2008 av Mathiasman

[ukjentbruker]

Det går jo ikke. De har jo 790 000 kroner i kapitalbehov. Og hvis man ser på side 303 i nevnte lærebok, ser man at udekket kapitalbehov er differansen mellom kapitalbehov og kapitaldekning.

 

Edit: Jeg er enig, måten de regner ut oppgavene på er utrolig forenklet. De forklarer alt som om det skulle vært 1+1.

 

Egenkapitalsrenten? I kapitalbehovskapitlet? :S

 

egenkapitalsprosenten, beklager. Bare tenk på at den alltid skal ligge et sted mellom 30 og 40 %. Men køyer, lykke til i morgen.

Endret 27. mai 2008 av ukjentbruker

[Mathiasman]

Hva synes dere om prøven? Synes den igrunn ikke var så verst jeg, skrev 12 sider på data. Spennende å se hva resultatet blir. Hva synes dere om kapitalbehov-oppgaven?

[ukjentbruker]

Hva synes dere om prøven? Synes den igrunn ikke var så verst jeg, skrev 12 sider på data. Spennende å se hva resultatet blir. Hva synes dere om kapitalbehov-oppgaven?

 

12 sider, ble 7 på meg. 17 totalt med alle vedleggene. Synes hele prøven var ganske ok. Substitusjonsoppgaven var jo latterlig enkel. Skrev vel en side tekst der jeg forklarte at de burde velge det alternativet som brukte minst av det miljøskadelige stoffet. Var jo to tangeringspunkter da prisen endret seg osv. Gleder meg til sensuren.

[newcom]

Jeg skrev 9 sider, uten vedlegg... OMG.. Jeg klarte å droppe å sende inn vedlegg... Å NEIIII

[Maaag]

Jeg la alt inn i word-dokumentet jeg (ved å lime inn tabeller, diagrammer osv: ) Skrev ca 2000 ord.

Håper det ikke var gærent av meg og ikke levere inn med vedlegg?

Jeg brukte bare modellene til forlaget.

 

Edit: Prøva var i grunn ganske grei

Endret 28. mai 2008 av Maaag

[ukjentbruker]

Jeg pleier alltid å lime inn deler fra modellene inn i word dokumentet for deretter å henvise til vedlegget for dypere informasjon og utregninger. Så legger jeg ved utskrifter av modellene.

[RyanReynolds]

Prøven var egentlig grei, men det gikk dårlig med meg.

Fikk ikke til oppgaven om markedstilpasning og klarte så vidt kommentere nå på den kapital-oppgaven..