NightReaper Skrevet 6. mai 2008 Skrevet 6. mai 2008 (endret) Duger dette til avspilling av HD DVD-er og Blu-Ray uten noen form for etterslep/lagg? Shuttle SG33G6 Deluxe PowerColor Radeon HD 2600 PRO 512 MB Intel Core 2 Duo E6850 Kingston HyperX DDR2-1066 2GB (2x1024) Endret 7. mai 2008 av NightReaper
Spragleknas Skrevet 6. mai 2008 Skrevet 6. mai 2008 CPU er vel overkill? HD 2600 er gammel, btw. Gå for 3650. Og ja - det holder for 1080p. Det gjør langt rimeligere oppsett og.
NightReaper Skrevet 6. mai 2008 Forfatter Skrevet 6. mai 2008 Sikker på at det kortet får plass i kabinettet da? Kompatiblitetsliste Makslengde og bredde på grafikkort (for lignende kabinetter)
Spragleknas Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 Hm ... tenkte ikke så mye over det. Slik jeg har forstått det: 2400 --> 3450 2600 --> 3650 3000-serien har 45 nm kjerne. Usikker på om dimensjonene endres.
NightReaper Skrevet 7. mai 2008 Forfatter Skrevet 7. mai 2008 (endret) Hvor mye minne bør jeg gå for på grafikkortet? Holder det med 256MB eller bør jeg gå for 512MB eller 1024MB? Ser at 3850 kortet er bekreftet fra Shuttle at passer i kabinettet. Det er 256MB versjonen, men antar at 512MB versjonen ikke er noe større/mye større. *EDIT* Eller ser ut som den er bredre pga en diger vifte, hmm.. Endret 7. mai 2008 av NightReaper
Spragleknas Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 3850 i HTPC er bare teit om du ikke skal spille mye. Samme er for mye minne. Grunn: Strømforbruk -> varme -> støy -> lav WAF
Admin'c Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 (endret) bruk coreavc så trenger du ikke hardwaredekoding. coreavc bruker minimalt med resurser på 1080. Skal du ha et htpcskjermkort, så pass på å få et med hdmi ut som støtter de nye hdlydformatene. har 2600 pro selv og det er egentlig sløsing med penger fant jeg ut senere Endret 7. mai 2008 av Admin'c
Spragleknas Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 CoreAVC er en bra codec - til å være software-basert. Dog skal den gi noe dårligere bilde enn gode HW-baserte codecer som fra CyberLink og sikker InterVideo. Den vil og belaste CPU mer ( --> ---> ---> fare mer støy).
NightReaper Skrevet 7. mai 2008 Forfatter Skrevet 7. mai 2008 Hovedsaklig vil den bli brukt til film, men kan ikke nekte for at den kan bli nyttig som spillpc i ny og ne. Takker for alle svar, tror jeg går for det oppsettet som nevnt over bare med 3850 i 256MB varianten.
Spragleknas Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 Kan ikke skjønne hva du skal med 3850 i en HTPC ...
Admin'c Skrevet 7. mai 2008 Skrevet 7. mai 2008 kan du underbygge påstanden din? cpubruk på en q6600 er 25% med coreavc 1.6.5 mulig den nye versjonen er bedre, men har ikke fått oppgradert. Når det kommer til bildekvalitet må du nesten bevise at hw dekoding er bedre. Testet med en 1080i film i 1920x1080 er det vel
Spragleknas Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Dersom det er "påstanden" min om SW vs HW så kan du se utifra hvordan jeg uttrykker meg at dette ikke er en påstand, men uttalelse utifra hva jeg har lest. Selv ville jeg sikkert ikke sett forskjell, da jeg ikke er AV-fil. Beklager om det var diffust.
wiak Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 AMD X2 5000+ og AMD 780G hovedkort holder i massevis til Blu-Ray Disc ^^
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå