Noen grun til ikke og kj0pe billige DDR ram? :P

[Baudhi]

Det jeg lurer paa er om det er noen grun til IKKE aa kj0pe disse billige rammene? =)

 

Saan som jeg ser det :

De er billig

Jeg har da raad til 2x512

og med dual-DDR 0ker hastigheten.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl

DDR-DIMM PC2100 512MB DDR CL2.5

- Minne 184-P (for DDR- PC266MHz)

[fondus]

Er helt greie dem, men jeg ville heller gått for denne typen siden den er raskere uten noe særlig prisøkning.

[Seigemannen]

Grunn1: De er pc2100, altså treige, og de kan ikke overklokkes mye. Mange nye spill har bruk for den ekstra båndbredden med pc 2700 og 3200

 

grunn2: De er OEM vare, noe som gjør at de er enda vanskeligere å klokkekjøre aggresive innstillinger på.

 

Grunn3: Holdbarheten er helt sikkert ikke best heller.

 

Grunn4: Dual DDR gir ingen forskjell i annet enn enkelte benchmarks. Det er hastigheten på selve brikken som teller.

 

 

Men for all del, hvis du bare skal ha mye ram og gir blanke i om ting går bra eller ikke, så skal ikke jeg stå i veien...

[m-kane]

Dual DDR hjelper ikke allverden på en AMD maskin. Har du Graniet Bay og P4 vil det hjelpe. Og om du ikke planlegger å klokke/kjøre agressive instillinger er det det samme hvilken RAM du har.

[Woilef]

Dual DDR hjelper ikke allverden på en AMD maskin. Har du Graniet Bay og P4 vil det hjelpe. Og om du ikke planlegger å klokke/kjøre agressive instillinger er det det samme hvilken RAM du har.

 

Hvorfor hjelper det ikke på en amd maskin, begrunn deg!

[m-kane]

Nå skrev jeg ikke at det IKKE hjalp, men at det ikke gir allverdens ytelsesøkning. AMD går på 266 FSB (PC2100), så dual DDR vil ha 533(PC 4200), og cpu vil ikke ha allverdens nytte av det. (Finnes tester på dette)

 

Mens GB gir deg 2x266 = 533 som er det samme som en P4 CPU har, og du får synkron klokke. Hjelper, selv om PE med DDR 333 er nesten like bra, men 266 RAM er billigere da