2-2-2-7 ?

[Ybbe]

jeg kjører nå 2-2-2-6, og lurer på om 2-2-2-7 er bedre. specs under...

[Espen F]

hva snakker du om?

[danilovic]

Minne, tipper jeg.

[akzj0n]

Sikkert minnet han snakker om. Jo lavere du kjører, jo raskere er det. Derfor er 2-2-2-6 raskere enn 2-2-2-7. Forskjellen tviler jeg på er mye. Kjører 2-2-2-2 selv, for å være på den sikre siden

[venomzorg]

kjører 2-2-2-5 jeg. tror også pcen var stabil på 2-2-2-4, men what eva!

[lperik]

n00b question: Hvordan stiller man inn på disse greiene her? Tipper det er i bios, men i min bios er det iallefall ikke en valgmulighet med 4 tall ved siden av hverandre.

[Xvani]

n00b question: Hvordan stiller man inn på disse greiene her? Tipper det er i bios, men i min bios er det iallefall ikke en valgmulighet med 4 tall ved siden av hverandre.

 

hehe, det står under chipset-ram timings eller noe i den dur. Det første tallet er CAS latency, de andre (random order) er RAS precharge, ras to cas latency og en jeg ikke husker

 

2-2-2-5 her =)

[fredlund]

Xvani skrev:

hehe, det står under chipset-ram timings eller noe i den dur. Det første tallet er CAS latency, de andre (random order) er RAS precharge, ras to cas latency og en jeg ikke husker  

 

2-2-2-5 her =)

 

Hva slags ram bruker du, og voltage?

 

Fred. :wink:

[nextri]

vet ikke helt om det er disse tallene, men mine er 6-3-3-2,5. kan jeg endre de uten å ødelegge noe? har en 256 ddr 2100 på 266mhz.