Ni kon Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Legendariske? For hvem? Er vel en del canonister, pentaxister, minoltister, hasselister, mamyaister som vil være uenige i den listen. Selvfølgelig vil noen alltid være uenige i den. Det finnes de som oppriktig mener at en lada er langt bedre bil enn ferrari også, og de som oppriktig mener at droget av en kone de har er bedre enn Jessica Alba
Ni kon Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Og du hører til denne gruppen? Hehe. Najs answer
Jamm Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 .....Selvfølgelig vil noen alltid være uenige i den. Det finnes de som oppriktig mener at en lada er langt bedre bil enn ferrari også, og de som oppriktig mener at droget av en kone de har er bedre enn Jessica Alba Bor man langt oppe i steinura, og må gå 2 mil for å komme fra Ferrarien til stuedöra, så er nok en Lada Niva, som bringer deg helt hjem, en bedre bil enn Ferrarien.
dhjerp Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS.............
Bruker-93156 Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS............. Øyvind liker ikke MF, må nok være AF for han
Amund_Blix Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS............. Så absolutt, den er virkelig i eliteserien. Og den får man utolig nok fortsatt til en relativt rimelig penge.
Ni kon Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS............. Øyvind liker ikke MF, må nok være AF for han Jupp! I AM NOT A MF!
Bruker-93156 Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Hehe, du får håpe den Nikkor 105mm f/2.8 VR funker perfekt på 1:1, ellers kan du få deg ett lite sjokk
Ni kon Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg skal ikke ha en 105f/2.8 VR hvertfall. Tar ikke bilder av insekter og dill. Her er det kun damer og hund og meg selv i bar overkropp på badet. Dog blir 85mm litt vel smalt på badet og jeg må bite i eplet og bruke 17-55 Men igjen. Da virker den større
dhjerp Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS............. Så absolutt, den er virkelig i eliteserien. Og den får man utolig nok fortsatt til en relativt rimelig penge. He he, jeg kjøpte en 105/2,5 AI fra KEH som ser nesten nytt ut for den nette sum av 560,- NOK. Med frakt og MVA ble det fortsatt under 1.000,-
Amund_Blix Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg syns personlig 50mm på cropkamera blir litt lite. Det gir ikke samme deilige muligheter som man har med 85mm og 105mm. De legendariske portrettobjektivene er. Nikon 85mm f1.4 Nikon 105mm f/2 DC Nikon 135 f/2 DC Ey, snakker du legendariske portrettobjektiver til Nikon må du ta med den manuelle 105/2,5 AI eller AIS............. Så absolutt, den er virkelig i eliteserien. Og den får man utolig nok fortsatt til en relativt rimelig penge. He he, jeg kjøpte en 105/2,5 AI fra KEH som ser nesten nytt ut for den nette sum av 560,- NOK. Med frakt og MVA ble det fortsatt under 1.000,- Nemlig Jeg endte vel litt over tusenlappen for min Ais.
paragon11 Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 He he En tråd med god underholdningsverdi dette her. Denne tråden kommer til å bli en klassiker om dere holder på slik.
Patrol_33 Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg skal ikke ha en 105f/2.8 VR hvertfall. Tar ikke bilder av insekter og dill. Her er det kun damer og hund og meg selv i bar overkropp på badet. Dog blir 85mm litt vel smalt på badet og jeg må bite i eplet og bruke 17-55 Men igjen. Da virker den større Her prøvde jeg å skrive noe vittig om størrelsen til ØD men fikk det ikke til. Men vi får stadig vite nye ting om gutten.
Ni kon Skrevet 14. januar 2008 Skrevet 14. januar 2008 Jeg skal ikke ha en 105f/2.8 VR hvertfall. Tar ikke bilder av insekter og dill. Her er det kun damer og hund og meg selv i bar overkropp på badet. Dog blir 85mm litt vel smalt på badet og jeg må bite i eplet og bruke 17-55 Men igjen. Da virker den større Her prøvde jeg å skrive noe vittig om størrelsen til ØD men fikk det ikke til. Men vi får stadig vite nye ting om gutten. Den er som hulken - den blir større når den blir sinna!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå