Gå til innhold

Output format (build) i Visual C++ Express


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei!

 

Har nylig vandret inn i programmeringsverdenen, og bruker selvsagt MS Visual C++ Express siden det er gratis. Problemet mitt er at når build-feil rapporteres kommer det ikke bare referanse til de aktuelle feilene, men også haugevis av referanser til andre koder (sikkert fra standardbiblioteket) slik at jeg må bla i evigheter for å faktisk finne feilkoden i output-vinduet. Hvordan kan jeg gjøre slik at KUN feilkodene vises?

 

Håper noen kan hjelpe meg. :)

 

Eksempel:

 

[size=1]------ Build started: Project: Eksempler, Configuration: Debug Win32 ------
Compiling...
Eksempel.cpp
c:\users\ronny\documents\visual studio 2008\projects\eksempler\eksempler\eksempel.cpp(12) : error C2679: binary '>>' : no operator found which takes a right-hand operand of type 'overloaded-function' (or there is no acceptable conversion)
       c:\program files\microsoft visual studio 9.0\vc\include\istream(1144): could be 'std::basic_istream<_Elem,_Traits> &std::operator >><std::char_traits<char>>(std::basic_istream<_Elem,_Traits> &,signed char *)'
       with
       [
           _Elem=char,
           _Traits=std::char_traits<char>
       ]
       c:\program files\microsoft visual studio 9.0\vc\include\istream(1146): or       'std::basic_istream<_Elem,_Traits> &std::operator >><std::char_traits<char>>(std::basic_istream<_Elem,_Traits> &,signed char &)'
       with
       [
           _Elem=char,
           _Traits=std::char_traits<char>
       ]
.....
.....
..... osv.[/size]

Videoannonse
Annonse
Skrevet

har ikke så god tid, men feilen ligger der:

c:\users\ronny\documents\visual studio 2008\projects\eksempler\eksempler\eksempel.cpp(12) : (linje 12)

 

Og feilen er av denne typen

error C2679

 

problemet ligger i bruken av : >>

Skrevet
har ikke så god tid, men feilen ligger der:

c:\users\ronny\documents\visual studio 2008\projects\eksempler\eksempler\eksempel.cpp(12) : (linje 12)

 

Og feilen er av denne typen

error C2679

 

problemet ligger i bruken av : >>

 

Hehe, skjønner at du hadde det travelt, for jeg spurte om hjelp til å få vekk de overflødige "feilreferansene", ikke til å finne selve feilkildene. Men takk allikevel. ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...