Er fedmeepedimien hovedsaklig et problem i de lavere sosiale klassene?

[Ni kon]

Link i dag

 

Fedmeproblemet er knyttet til sosiale klasser. De med høyest vekt og dårligst helse kommer fra de laveste sosiale lag. Disse forskjellene blir opprettholdt og forsterket av treningsindustrien, ifølge Maguires studie.

 

Avisene flommer over av artikler om fedme.

 

Hva mener dere? Rammer fedmeepidemien først og fremst de litt mindre heldige og kanskje fattige?

Oslos nye ordfører påpekte forøvrig at Østkanten burde lære mer av vestkanten. Noe idet eller bare vrøvl?

[AT1]

Du kan ta en titt her: http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.V...SEKS_ID=1578537

Sier bl.a. at det er sammenheng mellom fedme og foreldrenes utdanning. Artikkelen har slik jeg ser det forholdsvis høy troverdighet med tanke på hvor den er publisert.

[uberkvaal]

Kan ha en liten sammenheng med at det er billigere å spise usunt enn sunt. Og siden det er fler på østkanten som har dårligere råd, til dels er "fattige" på østkanten siden det er billigere leiligheter her er nok fler som spiser usunt av dengrunn. Men at østkanten bør lære av vestkanten blir nok litt feil.

 

På østkanten er det også fler (dessverre) soffaslitere som sitter og pimper øl og gomler kinapikker dagen lang, enn det er på vestkanten, - igjen fordi disse type mennesker har generelt dårlig råd og derfor bor der det er billig.

[Snublefot]

Det tidige er jo at i U- land så fete sett på som de øverste i samfunnet. Mens her i vesten er de feteste sett på som mennesker i de lavere sosiale klassene. Men jeg tror generelt sett at fedme er et problem som rammer alle samfunnsklasser. Begrunne fedme med lav utdanning og lite lønn er vel først og fremst ikke riktig, dessuten neppe veien å gå for å rette opp i fedmeproblemet vi sliter med her i verden. Plassere folk i bås, og skape en "vi bedre enn dem holdning" er noe som fremmer fedme, ikke fikser problemet.

[Atald]

Hva er kinapikker?