Værtettet objektiv, men ikke hus - Problemer?

[Gissan]

Hei!

 

Har hørt at 300mm f/4L IS har værtetting, men hva hjelper det hvis ikke huset (350D) har det? Og slik jeg har forstått det så har vel 30D værtetting?

[Anew]

Ingen Canon-hus under 1-serien har værtetting, men XXD og oppover er ganske robuste. Det sier seg vel egentlig selv hva som er konsekvensen av at det ene er værtett mens det andre ikke er det...

Endret 30. oktober 2007 av Anew

[Gissan]

Jojo, så det vil si at det egentlig ikke er vits med værtetting på objektivet med mindre man har et 1D-hus?

[turnipkongen]

Jojo, så det vil si at det egentlig ikke er vits med værtetting på objektivet med mindre man har et 1D-hus?

 

Brytere, fokus- og zoom-ring har O-ringer og pakninger. Så det seier seg sjølv at det er bedre enn ingenting. men sidan kamera ikkje er tetta kan det komme vatn inn i objektivet via overgangen mellom hus og objektiv.

 

Dersom du drar en spesial-regnfrakk over kamerahuset og forsegler skikklig inntil fatninga har du eit vann-sprut-tett oppsett.

 

40d skal vistnok ha ei vasstetning, men ikkje noko bedre enn 350d i sjølve overgangen mellom objektiv og kamerahus. heller ikkje O-ringer, men kun nokre stakkarslige pakningar på batteri/minnekort-luke og på blitsskoen kombinert med EX 580 II.

så du må nok opp på 1D-serien om du vil ha ett tilnærma vasstett kamera.

[Gissan]

Ok, da vet jeg det. Prøver så mye det er mulig å holde meg unna øs-pøs da..

[dysa]

Jojo, så det vil si at det egentlig ikke er vits med værtetting på objektivet med mindre man har et 1D-hus? Det er jo mye enklere og kun skulle beskytte selve kamera mot vær,så ett værtett objektiv av typen du nevner her gjør saken mye enklere,og tviler du for fukt via bannjo,n,,da værtette objektiv har en ekstra god tetting mot kamera...Dysa