Skal ha meg switch

ahdrage · 15. januar 2003

Ser på psdata.no at die har en Unex Switch 16-Port 10/100Mbit N-Way , SD160S

Koster berre 789.. Duger denne? Skal berre bruke den til hjemmelan osv....

UNEX NIC PCI 10/100Mbit TPO WOL , ND010W 100kr

må ha meg et nettverkskort... Trenger vel ikkje noke dyrare enn dette

Cc Patchcable Cat.5+ UTP 25m, C5-154GY-25M

kr 159

Kabelen duger vel ogspå?? Eller

Takk for all hjelp

n1tro · 15. januar 2003

Unex er ikke et bra merke, men man får jo kontakt

Skal det bare være hjemme trenger du jo ikke de mest fancy sakene.

Kabelen er helt grei. Kabler er oftest greie. Så lenge du passer på at det er Kategori 5 (Cat 5). Og du trenger heller ikke skjermet kabel hvis du bare skal ha et hjemmelan.

ahdrage · 15. januar 2003

Vil jeg merke noen forskjell om det er et bedre merke da? En 100 mbit svitsj er jo en svitsj........

*Tronaldo* · 15. januar 2003

Hey.

Enig. En svitsj er en svitsj, men det er klart at svitsjene som er beregnet på "profesjonell" bruk (les: dyre) har en helt annen teknologi for å håndtere pakker som blir sendt gjennom seg. Man har seffen også flere "funksjoner" på disse.

Men skal du virkelig fleske til med en 16 porters asså? Ja, ja - er det ikke like fett med en 8-ports da? Sjelden det passer for alle 16 kompisene på en gang lissom

Hva med den til 345,- ? (Unex Switch 8-Port 10/100Mbit N-Way)

Tronaldo

objorkum · 15. januar 2003

Jeg vil ikke tørre å påstå at Unex er et dårlig merke innen switcher. Har en 8-porters switch for en 5-600kr eller noe slikt som står på hele tiden og har aldri skapt problemer.

Admin'c · 15. januar 2003

Min SMC 6508tx switch holder ut ennå... Har bare fallt i gulvet en del ganger og fåt røsket inn og ut kabler (8porter), hørte at SMC er nesten det samme som 3com som er det beste og dyreste, bare at de er mye billigere

adyton · 15. januar 2003

Jeg hadde en Unex svitsj, den modellen som kom ut før den du har der. Den gikk i stykker etter ca. ett år, dreiv å klikka litt før den gikk helt i stykker. Sendte den inn og fikk ny, den modelle du har der. Vet ikke om den er av samme dårlige kvaliteten. Har bare hatt den i 2 mnd.

Ville heller ha kjøpt SMC hvis jeg kunne ha gjort det. Produkene dems er mer gjennomført og av bedre kvalitet.

ahdrage · 15. januar 2003

Ok, men er denne like dårlig da: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...19&GrpID=6&s=pl er en sunsway .. 16 porters.. Grunnen til at eg må ha 16 porters er at eg for tiden er på internat.. Og da går det fort meir en 8 porter.....

lobo007 · 19. januar 2003

Jeg ville ha kjøpt Allied Telesyn Switch at-fs716e.

Den er dyrere, men de er et godt og kjent merke helt fra nic til store kjernesvitsjer, og ikke et slikt plastic-fantastic merke...

The.Arisen.One · 19. januar 2003

Jeg anbefaler denne SMC-switchen.

Har bare gode erfaringer med SMC og Unex.

Unex er ikke spes. kjent, de er billigere enn SMC, man SMC har en del nyttige features Unex mangler. Kommer an på hvor tykk lommeboken er og

hvilke krav du har.

Personlig liker jeg ikke 3Com, etterom de er så dyre. Smak og behag.

Admin'c · 19. januar 2003

Du kan jo bruke uplink eller hva det heter på en 8 porters switch så har du 14porter og fleksibiltet siden du har to bokser... tror uplinken(?) er på 1gb eller noe

schnellfahrer · 19. januar 2003

De fleste billige switcher har samme hastighet på uplink som på de andre portene (uplink porten er ofte siste port på switchen).

Husk at nettverket da blir segmentert og at backbonet mellom switchene = 100Mbs. Internt i EN switch er backbonet minst 100Mbs x antall porter.

For dere som kanskje ikke skjønte dette betyr det at EN switch som oftest gir bedre ytelse enn 2 koblet sammen.

chma · 19. januar 2003

Vil jeg merke noen forskjell om det er et bedre merke da? En 100 mbit svitsj er jo en svitsj........

mer feil kan man ikke si det, en unex switch ol. er langt unna de beste på pris (dyre) og kvalitet. De er ikke i nærheten av feks Cisco etc; men til normal bruk for oss er det helt fint, så en switch er ikke en switch, det er en grunn til at cisco er svinedyre.... :wink:

ahdrage · 20. januar 2003

jaja.. har allerede bestilt unex switchen no.. satser på at den funker.. :wink:

chma · 20. januar 2003

jaja.. har allerede bestilt unex switchen no.. satser på at den funker.. :wink:

funker gjør den nok.....hvis ikke posten tror det er en fotball da.... :rofl:

CrZy_T · 20. januar 2003

Vil jeg merke noen forskjell om det er et bedre merke da? En 100 mbit svitsj er jo en svitsj........

mer feil kan man ikke si det, en unex switch ol. er langt unna de beste på pris (dyre) og kvalitet. De er ikke i nærheten av feks Cisco etc; men til normal bruk for oss er det helt fint, så en switch er ikke en switch, det er en grunn til at cisco er svinedyre.... :wink:

Du får jo cisco 2950T-24 (24x 10/100 + 2x 10/100/1000) for 5500,- +mva. Grunnen til at cisco er dyrere er at alle cisco switcher har management, du finner ikke noe særlig billigere 24 porter med management og 2x 1000mbits porter på markedet i dag. Cisco har skjønt at prisene må ned. Det cisco er overlegne på er backbones med mye trafikk, der banker de all konkuranse, når det gjelder småswitcher så funker det meste bra. Alle cisco switcher har jo også støtte for VLAN, port trunking, Fast EtherChannels, port mirroring++++ De har også et gratis verktøy for konfigurering av "småswitchene" sine (alle som ikke er modulbaserte; 1900-, 2900-, 2950-, 3500-, 3550-Series) hvor man konf'er alt fra en switch via en java console. De har også mulighet for oppsett av varsling via MAIL på alt mulig.

Har sjøl en unex 16porter og har søtti på LAN med 5 ftp servere hvor 5 pc'er sto kobla opp mot hver av server'ne og lasta ned @ 11MB/s. En slik billigswitch er det beste for en "nybegynner" på nettverk.

CrZy_T · 20. januar 2003

jaja.. har allerede bestilt unex switchen no.. satser på at den funker.. :wink:

funker gjør den nok.....hvis ikke posten tror det er en fotball da....

Joda, jeg behandler ikke ting "pent" for å si det slik. Switchen har vært med meg på utallige lan og den blir bare montert ned fra veggen og kasta i bagen sammen med alt anna dritt og er det siste som blir lagt i bilen før jeg smeller bagasjerommet igjen (skjønner ikke hvorfor det alltid blir litt for fullt der). Skal man kjøre standard overlevelsestest på ting, send det til meg :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:

chma · 20. januar 2003

Vil jeg merke noen forskjell om det er et bedre merke da? En 100 mbit svitsj er jo en svitsj........

mer feil kan man ikke si det, en unex switch ol. er langt unna de beste på pris (dyre) og kvalitet. De er ikke i nærheten av feks Cisco etc; men til normal bruk for oss er det helt fint, så en switch er ikke en switch, det er en grunn til at cisco er svinedyre.... :wink:

Du får jo cisco 2950T-24 (24x 10/100 + 2x 10/100/1000) for 5500,- +mva. Grunnen til at cisco er dyrere er at alle cisco switcher har management, du finner ikke noe særlig billigere 24 porter med management og 2x 1000mbits porter på markedet i dag. Cisco har skjønt at prisene må ned. Det cisco er overlegne på er backbones med mye trafikk, der banker de all konkuranse, når det gjelder småswitcher så funker det meste bra. Alle cisco switcher har jo også støtte for VLAN, port trunking, Fast EtherChannels, port mirroring++++ De har også et gratis verktøy for konfigurering av "småswitchene" sine (alle som ikke er modulbaserte; 1900-, 2900-, 2950-, 3500-, 3550-Series) hvor man konf'er alt fra en switch via en java console. De har også mulighet for oppsett av varsling via MAIL på alt mulig.

Har sjøl en unex 16porter og har søtti på LAN med 5 ftp servere hvor 5 pc'er sto kobla opp mot hver av server'ne og lasta ned @ 11MB/s. En slik billigswitch er det beste for en "nybegynner" på nettverk.

altså mitt poengt var bare at en switch ikke er en switch, unex, 3com dlink funker til mye.

Men som du sier, cisco banker alt og alle på alt innen nettverk, men det var prisen da...., ikke noe for private som skal ha et lite nettverk uten noen spesielle behov....

CrZy_T · 20. januar 2003

Jeg sa at cisco banka alle når det gjelder backbones med MYE trafikk. Når det gjelder enkelt switcher alt, og det funker så godt som like bra. Cisco switchen kan faktisk være litt tregere fordi den skal kjøre pakkene gjennom flere lag.

ahdrage · 22. januar 2003

Har fått den no.. .Virker som den funker...... Har ikkje råd til noke dyrare uansett og må ha 16 porter... Så den vart Unex shitt.....

Hadde litt problem med og koble den til en annen switch og ringde til psdata.no ..... Der begynte han support fyren og spørr om korfør eg kjøpte switch når en hub gjor samme nytten?

Svarte at en switch er jo vel raskere....... Rar fyr... Ka hadde det vel md spørsmålet mitt å gjere? :grumpy:

Logg inn

Skal ha meg switch

Anbefalte innlegg

ahdrage

Videoannonse

n1tro

ahdrage

Tronaldo

objorkum

Admin'c

adyton

ahdrage

lobo007

The.Arisen.One

Admin'c

schnellfahrer

chma

ahdrage

chma

CrZy_T

CrZy_T

chma

CrZy_T

ahdrage

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer