Ixus 800 IS eller Ixus 70?

[VillKusseSladden]

Skal kjøpe mitt første kamera siden begynnelsen på 90 tallet.

Trodde jeg hadde bestemt meg for Ixus 70 men er noe i tvil da jeg leser litt forskjellig om de enkelte kameraene. (70 og 800 IS)

Kan noen komme med noen vel valgte råd?

Er 800 IS bedre?

 

Bryr meg ikke om pris forskjellen.

Endret 3. juli 2007 av VillKusseSladden

[PMnormal]

Det er jo en dyrere modell med IS, blant annet, så det skulle forundre meg hvis det ikke var bedre. Det er forøvrig en modell som har fått veldig god kritikk for sin seriøse bildekvalitet, og er klart mitt valg blant Ixus-variantene.

[Black Star]

Ixus 70 synes jeg er et "kjedelig" kamera. Det skiller seg ikke spesielt ut på noen områder, bortsett fra at noen synes det er kult at det ser ut som det kommer rett fra begynnelsen av 90-tallet (skal i følge Canon ligne den første Ixus'en, som var for APS kamera). Bildekvaliteten er bra, men skjerm, optikk, funksjoner og lignende, er ikke noen høydare i forhold til konkurrentene.

 

Ixus 800IS utmerker seg med optisk bildestabilisator, gode funksjoner og knallskarpe bilder. De fleste konkurrentene begynner å ta litt inn på denne modellen i samme prisklasse, men får du et Ixus 800IS til under 2500, er det ikke så mye å lure på (mener jeg da... kjøpte nylig et selv til 2300).

[VillKusseSladden]

Ser ut som om jeg havner på Fujifilm FinePix F30.

[Pricks]

Vurderte selv Ixus 70, men gikk for Ixus 800 på grunn av bildestabilisator, som Ixus 70 mangler.