Gå til innhold

2 gig ram med god latency, eller 3 gig med dårlig?


Demonican

Anbefalte innlegg

Skrevet

tittelen sier vel det meste, har valget mellom å oppgradere fra 1 gig til 2 gig med lik latency, eller så kan jeg oppgradere fra 1 til 3 gig med bittelitt dårligere latency, vil jeg merke noe spesiell ytelses forskjell fra 2 til 3 gig?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
tittelen sier vel det meste, har valget mellom å oppgradere fra 1 gig til 2 gig med lik latency, eller så kan jeg oppgradere fra 1 til 3 gig med bittelitt dårligere latency, vil jeg merke noe spesiell ytelses forskjell fra 2 til 3 gig?

8736788[/snapback]

 

Personlig mener jeg at fordelen med mere ram er større enn fordelen med lave timings. Kommer selvfølgelig litt an på bruksområdet ditt.

Skrevet

hovedsakelig bruker jeg pcen til spill, men det er snakk om lite endring i latency. fra 2-2-2-5-1 til 2-3-2-6-1, vil jeg merke noe forskjell på det?

Skrevet

De kingston-brikkene er rå. Hadde de selv for ikke lenge siden, før det ble C2D på meg. Gikk fint opp til 243mhz med pittelitt ekstra spenning.

 

Om du kjører XP er det ikke så mye vits med mer minne, da ville jeg heller satset på de kingston-brikkene og overklokket cpu med ram satt på 1:1 slik at frekvensen økes der også.

 

Om du skal oppgradere til Vista så er det litt mer poeng, men å ha mer enn to ram-brikker er lite hensiktsmessig. Da forsvinner i alle fall poenget med å ha tight timings fordi du må sette brikkene til 2T command rate.

Skrevet

mener du jeg heller burde ta ut de gamle 512 brikkene, og sette inn de nye 1024 brikkene istedet, slik at jeg har litt dårligere timings, men kan fortsatt ha 1t command rate?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...