vanetten Skrevet 25. mai 2007 Skrevet 25. mai 2007 Står mellom desse to (fyrstnemnte kjem i butikken ca 1. juni). Nokon som har peiling på forskjellen mellom dei to og ikkje minst kva som er best?
ak50224 Skrevet 25. mai 2007 Skrevet 25. mai 2007 Har sett etter det selv, men ikke funnet noe. Den nye modellen er noen tusen dyrere, og siden V2500 er en meget bra LCD spørs det om forskjellen blir verdt spenna. D3000 har jo ikke høyere oppløsning.
vanetten Skrevet 25. mai 2007 Forfatter Skrevet 25. mai 2007 Einaste eg har funne er at det er 3 vs 2 HDMI-inngangar. Vil òg tru at det er nyare teknologi i D3000 og i fylgje ein Sony-reperatør så var dette erstattaren til V2500.
MOjo_jojo Skrevet 26. mai 2007 Skrevet 26. mai 2007 D3000 har også 100 hz. Bedre dynamisk og skjermkontrast. Har også en ny funksjon som heter motionflow som sammen med 100 hz skal gjøre raske scener "hakkeløse" og glatte. tror ikke at v2500 har 10 bit panel
framoeng Skrevet 31. juli 2007 Skrevet 31. juli 2007 D3000 har også 100 hz.Bedre dynamisk og skjermkontrast. Har også en ny funksjon som heter motionflow som sammen med 100 hz skal gjøre raske scener "hakkeløse" og glatte. tror ikke at v2500 har 10 bit panel 8705770[/snapback] Det er riktig. V2500 har 8 bit panel og lavere kontrast (et dårligere panel). Denne motionflow ble introdusert på siste 32 crt TV sony hadde. Den het vel noe sånt som XL 90. Dette tilsvarer Philips sin Digital Natural Motion, som fungerer utmerket. Man blir avhengig
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå