Feil i bilder med IXUS 800 IS

[Spartan]

Tok et bilde innendørs med auto. Plutselig oppdaget jeg at kameraet hadde fjernet en del av hånda og erstattet denne med vindusbakgrunn ?

 

Hva var det som skjedde her:

[pederk]

Jeg gjetter at personen veivet raskt med arma, og at blitzen fanget bevegelsen akkurat der, men at stedet noen av fingrene var på rakk å bli noenlunde overeksponert pga. sollyset utendørs, og dermed virke som om den var klipt bort langs lista eller lignende. Jeg begrunner gjetningen min med at hånda er litt synlig på de ikke fullt så lyse kjøkkentingene(?), men så godt som borte på det lyse området utendørs. Tror du det kan stemme?

[Spartan]

Jeg gjetter at personen veivet raskt med arma, og at blitzen fanget bevegelsen akkurat der, men at stedet noen av fingrene var på rakk å bli noenlunde overeksponert pga. sollyset utendørs, og dermed virke som om den var klipt bort langs lista eller lignende. Jeg begrunner gjetningen min med at hånda er litt synlig på de ikke fullt så lyse kjøkkentingene(?), men så godt som borte på det lyse området utendørs. Tror du det kan stemme?

8504822[/snapback]

 

Altså dobbeleksponering ?

[perottol]

Nei, lang eksponering kombinert med blitz. Det ser man lett på fargetonene i bildet, spesielt på lampa bak. Normal blitzeksponering ville ha gitt så kort lukkertid at lampa bak ville ha blitt mye mørkere.

[Spartan]

Okey, vi har altså en situasjon med lang eksponering kombinert med blitz.

 

Skal da hånd fortsatt forsvinne delvis og delvis bli forvrengt fargemessig ?

 

Dette må vel være en feilbehandling i bildeprosessoren i kameraet ?

[perottol]

Nei, prosessoren i kameraet ditt har sikkert gjort en utmerket jobb, men det er du som har stilt blitzen din til å være slik. Se under de forskjellige blitzinnstillingene i manualen på kameraet.

 

Hånden forsvinner pga at eksponeringen i vinduet er så sterke i forhold til eksponeringen i det blitzen fyrte av. Hånda var sannsynligvis i bevegelse i det bildet ble tatt, og derfor var den foran vinduet kun i det blitzen ble avfyrt.

Endret 2. mai 2007 av perottol

[fotodog]

Nei, det samme ville skjedd med film.

Dagslyset, som var tilstede før/etter den bevegede hånden ble frosset av blitsen, har blitt overeksponert slik at hånden ikke er synlig.

[Spartan]

"auto" skal vel overkjøre alle manuelle innstillinger ?

 

Edit: Blitzen stod også på "auto".

 

Listen for blitzvalg er forøvrig:

 

Auto

Auto redusere røde øyne

Redusert røde øye på

Blitz på

Blitz av

Lang synketid (til nattbilder).

Endret 2. mai 2007 av Spartan

[fotodog]

"Auto" hindrer ikke folk fra å vifte/fekte med hendene. Det er ikke noe som er galt med kameraet. Forsøk å unngå å få med vinduer med dagslys i innendørsbilder.

[andm]

Fingrene er jo ikke borte. Du ser at de er gjennomsiktige på grunn av bevegelse, og det er vanskelig å se dem på grunn av det kraftige lyset fra vinduet. Dette var i grunn ikke så mye hokuspokus.