tness Skrevet 25. mars 2007 Skrevet 25. mars 2007 (endret) Skal kjøpe et nytt objektiv, har fra tidligere kit linsa 18-55, og et Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Har lyst på en mere vidvinkel linse, har tenkt på denne Canon EF 24-105 f/4L IS USM Vil det være et greit valg for min del? Har også sett litt på Tokina AF 12-24mm f/4 Canon linsen vil bli mye billigere,vil Tokina linsen være verdt de ekstra pengene en legger i en slik linse? Endret 25. mars 2007 av tness
Upsaker Skrevet 25. mars 2007 Skrevet 25. mars 2007 Hvis du vil ha mere vidvinkel enn 18-55 er det bare 12-24 som gjelder. Hvis det derimot står mellom 12-24 og 24-105 er det to helt forskjellige objektiver hvor det ene starter der det andre slutter. Har du et kamera med 1.6 crop sensor, blir det over 38mm utsnitt som er lite vidvinkel. Håper det var litt oppklarende
Rivers Skrevet 25. mars 2007 Skrevet 25. mars 2007 Hvis du skal ha mer vidvinkel enn kitobjektivet (18-55) så må du ha et objektiv som er under 18mm. På min ønskeliste står Canon 10-22mm til 6000kr Kan hende jeg kjøper et brukt eksemplar...
tness Skrevet 26. mars 2007 Forfatter Skrevet 26. mars 2007 Så mitt valg bør bli Tokina AF 12-24mm f/4?
ponnihest Skrevet 26. mars 2007 Skrevet 26. mars 2007 På min ønskeliste står Canon 10-22mm til 6000kr 8237522[/snapback] Meg har Sigma 10-20mm. Fornøyd med det Litt billigere.
pederk Skrevet 26. mars 2007 Skrevet 26. mars 2007 (endret) 24-105mm vil ha god vidvinkel på fullformat, så om du har lest at det har mye vidvinkel på det er det sikkert derfor. Ken Rockwell har testet noen vidvinkler her: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm . Han sier forresten at om han skulle velge for Canon crop ville han lett ha tatt Canon 10-22mm. Edit: Fiksa link. Ikke lenger bærbar maskin med glitter på. Endret 26. mars 2007 av pederk
asdf9321asdf1234 Skrevet 26. mars 2007 Skrevet 26. mars 2007 http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm Har selv Tokina. Favorittobjektivet mitt, ikke noe sigmaskrap. Som en tanks
Cooj Skrevet 27. mars 2007 Skrevet 27. mars 2007 Jeg har et Sigma 10-20mm og jeg er kjempe fornøyd. Synes det er et utrolig bra objektiv i forhold til prisen. Imponert over hva det kan få til.
tness Skrevet 27. mars 2007 Forfatter Skrevet 27. mars 2007 Har vel bestemt meg nå for det Sigma objektivet, er fornøyd med den zoom linsa jeg har fra sigma, så tviler vel ikke på kvaliteten. Hva burde jeg kjøpe av filtre?
pederk Skrevet 27. mars 2007 Skrevet 27. mars 2007 Om du vil ha UV-filter til beskyttelse er ditt eget valg. Ellers er jo polariserende filter et "must" til landskapsfotografering. Husk at på vidvinkelobjektiver er det viktig å brukte ekstra tynne filtre for å unngå vignettering, altså at kantene i bildene blir mørke.
Rivers Skrevet 27. mars 2007 Skrevet 27. mars 2007 UV-filter er kjekt å ha, men bruk det kun når du trenger beskyttelse mot regn/snø/sjøsprøyt. Unødvendig å ha på ellers. Også som nevt over, et polariseringsfilter. Ikke sikker, men jeg mener å huske at polariseringsfilter ikke bør brukes på vidvinkelobjektiv. Noe med at effekten av det kun blir synlig på et begrenset område av bildet..?
Mauritz Skrevet 27. mars 2007 Skrevet 27. mars 2007 Om du vil ha UV-filter til beskyttelse er ditt eget valg. Ellers er jo polariserende filter et "must" til landskapsfotografering. Husk at på vidvinkelobjektiver er det viktig å brukte ekstra tynne filtre for å unngå vignettering, altså at kantene i bildene blir mørke. 8249098[/snapback] Nei. Det trengs ikke til Sigma 10-20, det blir ingen vignettering med et "vanlig" uv-filter, mulig dette ikke gjelder pola-filtre dog. Imidlertid er ekstreme vidvinkelobjektiver spesielt utsatt for reflekser/ghosting etc, så et høykvalitets multicoated filter anbefales. Solblenderen (som følger med) vil jo også beskytte objektivet, men en så stor "glugge" som dette er ekstra utsatt. Forøvrig følger det også med et etui til objektivet. tness: Komplett har en kjempepris på Hoya UV HMC Super 77mm til 349 kroner, dette er perfekt til Sigma 10-20.. Alle andre selger til det tredoble av dette, så løp og kjøp!
Kristallo Skrevet 27. mars 2007 Skrevet 27. mars 2007 På et vidvinkelobjektiv som 10-20 mm så blir urenheter på glasset betydelig mer synlig på bildet enn på de fleste andre objektiver. Et lite snefnugg eller en vanndråpe som er usynlig på et teleobjektiv vil bli en svær flekk på 10 mm. Man har maksimal effekt av et polariseringfilter når man har lyskilden 90 grader inn fra siden. Med et 10 mm objektiv med en synsvinkel på over 100 grader så vil deler av bildet ha full effekt og andre deler veldig liten effekt. Det kan se veldig rart ut, eller meget bra ut. Det som er viktig er at man forstår effekten og bruker den til sin fordel.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå