Har han dysleksi eller hva? Han er jo forfatter...

[Gaston]

Vet ikke helt hvor jeg skulle plassere den hen, men kom over denne artikkelen på db.no. Samtidas kulturelle ikon er en bebrillet, liten fyr som vifter med en pinne mot saker og ting som andre ikke kan se, skriver Iver B. Neumann i en analyse av Harry Potters popularitet.

 

Det som er interessant er hvordan han svarer på spørsmålene.

"ja ti ldet siste. Gdot/ondt trenger ikek være del av en religiøs diskurs. MEN, jo flere diskurser som fokuserer på godt/ondt, jo flere handlingsmuligheter for at politikken i et slikt amfun OGSÅ skal gå på godt/ondt, helelr enn f.eks. samarbeid eller fremskritt eller et annet hovedtema

 

Jeg holder meg til Geertz her. Selvsagt liker ikke en marxist som Asad dette, ogLincoln er mer opptatt av myter. men for å forstå Harry syntes jeg det var fint å ha Geertz"

 

og

Reiligion vs Science Fiction

 

Om jeg oppfatter deg korrekt, er det ikke vel drøyt å omtale Harry Potter og Ringenes Herre som religion i andre former? Kan du utdype dette?

Innsendt av: Gollum

 

Jeg har vært opptatt av selve opplevelsen sv ådkli mrllom fimrndkjonrt. Om slikt settes tilstrekkelig i system, blitr det en kult. Er HP & RH kulter? Hm, ikke HP, RH kanskje. Det finnes religionsvitere som har studert Star Trek, og mener at den subkulturen har bioter som må kunne kalles kulter

 

Kan en professor svare dette:

 

"Du har glemt å gre håret i dag ser jeg."

 

Gyldendal Akademisk vis-a-vis

Innsendt av: Heidi

 

"Your mother has a flat forehead"

[Intimvask]

Haha, jeg leste igjennom mange av svarene, og jeg lo godt av mange av de

[Xell]

de fleste feilene her ser mer ut som sleiving enn dysleksi. Men "ådkli mrllom fimrndkjonrt" ?? De andre feilene som jeg kan se er stokking av to bokstaver etter hverandre (ikek, gdot, helelr osv) og slike feil gjør jeg selv flust av når jeg skal skrive fort. Nå har jeg dysleksi i familien, men har selv aldri blitt diagnosert, så jeg ser på det mer som sleiving en noe annet. Andre feil som går igjenn er bokstaver som ligger i nærheten på tastaturet og det vil jeg hvertfall kategorisere som sleiving.

[Gjest member-101642]

Det er stor skilnad mellom dysleksi og dårleg skrivedugleik på pc. Han har teke seg alt for dårleg tid.

[Gaston]

Hva med å rette det opp?

 

Dyslektikere er ofte ganske smarte faktisk. Einstein hadde dysleksi..

[Skarstard]

Hva med å rette det opp?

 

Dyslektikere er ofte ganske smarte faktisk. Einstein hadde dysleksi..

7832643[/snapback]

Rettelse: Dyslektikere kan være ganske smarte.

Endret 30. januar 2007 av Skarstad

[Gaston]

Rettelse: Dyslektikere kan ofte være ganske smarte.

[Skarstard]

Ofte impliserer at dyslektikere jevnt over er smartere enn "vanlige" folk, noe jeg tviler på at du har grunnlag for å kunne si.

[Gaston]

Oisann, skrev jeg ofte? Det mente jeg ikke. Jeg skulle rette at du skrev dyslektigere og ikke dyslektikere.