Synder i Bibelen. Hovedemne "How ble onani en synd

[cp-nilsen]

Fint om du hadde fortalt det til Paven.

7883440[/snapback]

Hvis jeg treffer han skal jeg gjøre det

 

Men katolikkene har alltid hatt egne bud og regler som ikke har noen støtte i Bibelen.

Hvor i Bibelen står det at du skal be til Maria??

[djsimen]

Fint om du hadde fortalt det til Paven.

7883440[/snapback]

Hvis jeg treffer han skal jeg gjøre det

 

Men katolikkene har alltid hatt egne bud og regler som ikke har noen støtte i Bibelen.

Hvor i Bibelen står det at du skal be til Maria??

7890778[/snapback]

'

 

 

enkelt svar

 

INGEN PLASS SOM HELST....

[cp-nilsen]

enkelt svar

 

INGEN PLASS SOM HELST....

Akkurat.

 

Dermed, at onani og kondombruk er synd er like mye bekreftet i Bibelen som at vi skal be til Maria.

[djsimen]

enkelt svar

 

INGEN PLASS SOM HELST....

Akkurat.

 

Dermed, at onani og kondombruk er synd er like mye bekreftet i Bibelen som at vi skal be til Maria.

7897718[/snapback]

 

EH:: FULLSTENDIG FEIL?

 

tingen er at Guds ordre til Adam og Eva var enkelt og greit...

 

-bli flere!

 

men det er også FULLSTENDIG KORREKT at det ikke står i bibelen at det er synd å bruke kondom eller mastubere.

 

men det står i et av evangeliene om noe Jesus sa til folk.

"den som ser på ei berte og tenker inni seg at en har skikkelig løst på hennær så er det det samme som å være utro i ekteskapet" (vilt oversatt fra boka) (å ikke være utro i ekteskapet er jo en av de 10 "grunnreglene" i bibelen).

 

så hvis man kan onanere/mastubere uten å tenke på noe som er ukorrekt i forhold til den "utroskapsregelen" så er det jo ikke noe problem?

men kan man klare det?

 

angående kondom så vil jeg si at bla den katolske kirka burde tatt sitt ansvar i forhold til aids/hiv epidemien i afrika.. ved å forby bruk av kondom og ikke forklare hvorfor og forklare om måtehold osv så har de jo vært "medskyldig" i at 1/3 av befolkningen i flere fattige katolske land i afrika har hiv/aids.

 

det finnes selvfølgelig menneskelige faktorer her men uannsett.

 

når det gjelder hu morra tel Jesus så står det ikke noe sted i bibelen whatsoeva at hus skal tilbes på noen som helst måte.

men det står i åpenbaringen om "skjøgen" (hora) som mange skal tilbe i de siste dager og de skal gå til "the bad place" pga det. (mange skal bli forført står det faktisk) og hu skal vise seg på himmelen og vegger osv.. (abberations)...

 

men angående onani...

 

vel Gud har jo skapt oss med en sexualdrift.

hvorfor ikke bare "gi alt" til kona da. (kjæresten eller whateva.. står noe om at det er bedre å la sæden gå i "horen's buk" enn å la den gå til "spille")

[cp-nilsen]

..

Det er jo det jeg har poengtert tidligere, at det seksuelle begjæret er synd, men onani i seg selv er ikke synd. Heller ikke bruk av kondom.

 

står noe om at det er bedre å la sæden gå i "horen's buk" enn å la den gå til "spille

Hvor står det??

[nilox]

Det er jo det jeg har poengtert tidligere, at det seksuelle begjæret er synd, men onani i seg selv er ikke synd. Heller ikke bruk av kondom.

7898491[/snapback]

Men dette seksuelle begjæret er jo som oftest en forutsetning for å onanere. Hvordan skal man skille mellom de to?

[djsimen]

Det er jo det jeg har poengtert tidligere, at det seksuelle begjæret er synd, men onani i seg selv er ikke synd. Heller ikke bruk av kondom.

7898491[/snapback]

Men dette seksuelle begjæret er jo som oftest en forutsetning for å onanere. Hvordan skal man skille mellom de to?

7898729[/snapback]

 

 

godt spørsmål..

 

hm.. tror det for de fleste er veeeeldig vanskelig...

 

hehe..

[antakya]

Så begynte han med historien sin. Han fortalte en lang historie om Dhjengis Kahn. Han som tok over kina tror jeg. eller mongolia. Det er ikke så viktig, men poenget var at når Dhjengis Kahn hadde overtatt nesten hele [det stedet han skulle ta over], var han veldig gammel. Og han spurte gud. Han sa til gud at han ikke ville dø før han hadde tatt over hele det stedet. Gud sa at gud skulle gi han evig liv. På en betingelse...

 

Vel, det var faktisk en tibetansk buddhist-munk Djengis Kahn prata med, ikke Gud...

[kjetil02]

Så begynte han med historien sin. Han fortalte en lang historie om Dhjengis Kahn. Han som tok over kina tror jeg. eller mongolia. Det er ikke så viktig, men poenget var at når Dhjengis Kahn hadde overtatt nesten hele [det stedet han skulle ta over], var han veldig gammel. Og han spurte gud. Han sa til gud at han ikke ville dø før han hadde tatt over hele det stedet. Gud sa at gud skulle gi han evig liv. På en betingelse...

 

Vel, det var faktisk en tibetansk buddhist-munk Djengis Kahn prata med, ikke Gud...

7969558[/snapback]

 

 

Da ramler hele historien fra hverandre, fordi alle har evig liv (i form av reinkarnasjon) i buddhismen.

[Juden]

Så begynte han med historien sin. Han fortalte en lang historie om Dhjengis Kahn. Han som tok over kina tror jeg. eller mongolia. Det er ikke så viktig, men poenget var at når Dhjengis Kahn hadde overtatt nesten hele [det stedet han skulle ta over], var han veldig gammel. Og han spurte gud. Han sa til gud at han ikke ville dø før han hadde tatt over hele det stedet. Gud sa at gud skulle gi han evig liv. På en betingelse...

 

Vel, det var faktisk en tibetansk buddhist-munk Djengis Kahn prata med, ikke Gud...

7969558[/snapback]

 

 

Da ramler hele historien fra hverandre, fordi alle har evig liv (i form av reinkarnasjon) i buddhismen.

7971040[/snapback]

 

 

I buddhismen så tror de ikke på Gud. Derfor kan ikke Djengis Khan ha snakket til Gud for tror jo ikke på Gud.

[antakya]

Så begynte han med historien sin. Han fortalte en lang historie om Dhjengis Kahn. Han som tok over kina tror jeg. eller mongolia. Det er ikke så viktig, men poenget var at når Dhjengis Kahn hadde overtatt nesten hele [det stedet han skulle ta over], var han veldig gammel. Og han spurte gud. Han sa til gud at han ikke ville dø før han hadde tatt over hele det stedet. Gud sa at gud skulle gi han evig liv. På en betingelse...

 

Vel, det var faktisk en tibetansk buddhist-munk Djengis Kahn prata med, ikke Gud...

7969558[/snapback]

 

 

Da ramler hele historien fra hverandre, fordi alle har evig liv (i form av reinkarnasjon) i buddhismen.

7971040[/snapback]

 

Det er riktig. Men Djengis Kahn ville gjerne skippe reinkarnasjonen og bare leve evig...

Endret 18. februar 2007 av antakya

[Juden]

Onani er en synd fordi man tilfredsstiller seg selv. Dette blir sett på som ondt i herrens øyner. Onani er en gal måte å tilfredsstille seg selv på.

I mange land er det alvorlige straffer for en som onanerer.

F.eks: i indonesia kan man bli halshugd hvis man onanerer.

Hvorfor er onani en synd?

 

Poenget med onani er at man skal unngå det.

[dot_]

Onani er en synd fordi man tilfredsstiller seg selv. Dette blir sett på som ondt i herrens øyner. Onani er en gal måte å tilfredsstille seg selv på. 

I mange land er det alvorlige straffer for en som onanerer.

F.eks: i indonesia kan man bli halshugd hvis man onanerer.

Hvorfor er onani en synd?

 

Poenget med onani er at man skal unngå det.

8031907[/snapback]

 

Ja, absolutt.

 

Unngå onani, da Gud ser deg.

[toss]

Har ikke lest hele tråden, men ser at den i stor grad går ut på å si at Gud er en drittsekk og lignende ting. Dette blir av flere grunne helt galt.

 

For det første tror de fleste av de som slenger ut påstandene ikke på Gud, og de kan derfor ikke tro at Gud står bak folkemordene det står om i GT, om de i det hele tatt tror de faktisk har skjedd.

 

For det andre, hvordan kan dere dømme Gud? Dersom Gud finnes, og har skapt jorden og menneskene ved sin skapende kraft, hvordan kan dere da si at han har gjort noe galt? Gud setter selv standarden for hva som er godt, og dere kan ikke komme å si at han er ond?

 

Ser forresten også at dere ikke alltid ser forskjell på hva Gud gjør, og hva mennesker det står om i Bibelen gjør. Dette er en viktig forskjell.

Det samme gjelder Guds vilje, og det mennesker gjennom tiden har påstått at er hans vilje.

 

For å holde oss litt til topic. Som nevn før, det gale i det Onan gjorde var at han ikke ville la sine brødres kone få barn, men avbrøt samleiet, ikke fordi det tilfredsstiller oss..

[kjetil02]

Gud setter selv standarden for hva som er godt, og dere kan ikke komme å si at han er ond?

8034910[/snapback]

 

Avskaff menneskerettighetsdomstolen! Samle folket til ukentlig massakre! Vi har fått en ny standard for godt og ondt!

 

 

 

 

 

 

 

[Articfare]

I mange land er det alvorlige straffer for en som onanerer.

F.eks: i indonesia kan man bli halshugd hvis man onanerer.

8031907[/snapback]

 

WHat??

 

Det er sykt!! Man blir drept hvis man gjør noe med sin egen kropp? Det blir som å bli drept for å dusje eller drite.

 

Er ikke å drepe/halshugge noen litt grovt sagt? Sykeste jeg har lest. Men det er nok bedre å bli halshugd enn å ha ett hult glassrør i urinrøret , og så la det sprekke. Hvis det hadde skjedd med meg hadde jeg hoppet foran toget.... hvis jeg hadde kommet meg ditt.

[Juden]

I mange land er det alvorlige straffer for en som onanerer.

F.eks: i indonesia kan man bli halshugd hvis man onanerer.

8031907[/snapback]

 

WHat??

 

Det er sykt!! Man blir drept hvis man gjør noe med sin egen kropp? Det blir som å bli drept for å dusje eller drite.

 

Er ikke å drepe/halshugge noen litt grovt sagt? Sykeste jeg har lest. Men det er nok bedre å bli halshugd enn å ha ett hult glassrør i urinrøret , og så la det sprekke. Hvis det hadde skjedd med meg hadde jeg hoppet foran toget.... hvis jeg hadde kommet meg ditt.

8037668[/snapback]

 

 

 

Jeg ble selv ganske overrasket over straffen.

 

Herregud, halshugging for noe sånt!

[kjetil02]

Herregud, halshugging for noe sånt!

8037803[/snapback]

 

Er det noen som kan bekrefte dette? Er jo ingen grunn til å gå av hengslene dersom det bare er et rart rykte.

 

Edit: litt googling resulterte i en haug løse utsagn som feks.: "The penalty for masturbation in Indonesia is decapitation."

 

Det interessante er at det eneste resultatet som refererte til en kilde i det hele tatt, hadde dette å si:

 

"Margolis lauds the "unusually healthy acceptance of masturbation" in Indonesia, where "parents of young children reported happily watching...their children masturbate to orgasm"

 

Ellers dukket det opp interessant informasjon om en sexleketøybutikk her:

 

"Every year, Toys in Babeland receives donations from participants all over the world, including Indonesia,"

 

Enten er de glade i ekstremsport der borte, eller så er halshuggingsloven noe sovende...

 

Ikke tro alt dere leser, folkens!

Endret 27. februar 2007 av kjetil02

[Dimanche]

Ikke tro alt dere leser, folkens!

8037837[/snapback]

Hørte du det, Savage-Garden? Ut i fra det jeg har sett av deg tidligere virker det som om du har en tendens til å tro blindt på en del ting.... Mye bombastiske utsagn.

Endret 27. februar 2007 av Dimanche

[Juden]

Ikke tro alt dere leser, folkens!

8037837[/snapback]

Hørhte du det, Savage-Garden? Ut i fra det jeg har sett av deg tidligere virker det som om du har en tendens til å tro blindt på en del ting.... Mye bombastiske utsagn.

8039100[/snapback]

 

 

 

Men Dimanche jeg sjekket det på onlinemagasinet.no

 

Det må være riktig fakta!