Blålystid i nord, ønsker tilbakemeldinger

[rogerjo]

Det går mot lysere tider i Finnmark, men ennå er det en "blå" verden vi lever i noen uker til.

Var ute med stativ i helga og tok dette bildet utenfor Hammerfest.

Vil gjerne ha tilbakemelding på resultatet.

 

En større versjon ligger her:

http://www.finnmarksbilder.net/Blaalystid/.../Klokkeroy.html

 

PS: Det hvite, med mye blått i er snø

[flyndrefjes]

Det går mot lysere tider i Finnmark, men ennå er det en "blå" verden vi...klipp...

Flott bilde Roger(?) Fin dypeblå farge med nyanser "oppover" noe som sikkert understreker kulden i denne vakre naturen. Subjektivt sett har jeg noe småpirk å komme med :-)

 

1) Det er ganske god balanse og plassering av elemtenene i bildet, men jeg ville kanskje ha trukket snittet litt ned. Altså slik at den øverste delen av himmelen, som er litt lys og uinteressant, hadde kommet mer bort i forhold til det som muligens går an å bruke under som forgrunn.

 

2) Kanskje ikke helt etisk: men en kvist/plante på venstre side av bildet, samt en sort stein i nedre kant forstyrrer litt. Enten retusjere bort dette, eller kanskje hadde steinen blitt mer interessant hvis utsnittet hadde vært litt mer "nedover" (som i punkt 1)?

 

Uansett et godt bilde med mye stemning i. Og husk at dette er min subjektive mening. Det er nok flere meninger om dette bildet!

[Sjefern]

Jeg tror det bildet der hadde blitt stilig hvis du hadde hatt noen sekunders åpningstid på lukkern. Med mindre blender da selvfølgelig. Da hadde du fått en slik kul effekt på vannet. Hadde selvfølgelig ikke blitt like naturlig, men jeg liker slike bilder jeg da. Hvis du i tillegg hadde tatt hensyn til de forbedringene flyndrefjes da allerede har nevnt hadde det blit veldig bra! Det er nå min personlige mening.

 

Slik det var nå syntes jeg det var veldig kjedelig

 

 

 

 

Edit: Likte egentlig dette bildet ditt bedre jeg da. Dramatisk himmel...

 

Endret 13. januar 2007 av Sjefern

[flyndrefjes]

Jeg tror det bildet der hadde blitt stilig hvis du hadde hatt noen sekunders åpningstid på lukkern. Med mindre blender da selvfølgelig. Da hadde du fått en slik kul effekt på vannet. Hadde selvfølgelig ikke blitt like naturlig, men jeg liker slike bilder jeg da.  Hvis du i tillegg hadde tatt hensyn til de forbedringene flyndrefjes da allerede har nevnt hadde det blit veldig bra! Det er nå min personlige mening.  ...klipp...

Jøss, ikke så dumt! Når jeg betrakter bildet på nytt etter Sjefens anmerkninger, ser jeg også hva som kan komme frem av nye effekter. Og det jeg ser er at det blir kanskje FOR skarpe kontraster og former i originalbildet mellom sjø og land. Litt kult å eksperimentere med dette! Det gir nesten et helt nytt inntrykk. Ingen konklusjon her. Kanskje trådstarter her nettopp VILLE skape kontrast mellom land/himmel kontra sjø/vann. Hva vet vel jeg, men mange gode ideer kommer opp her!

[rogerjo]

Takk for tilbakemeldinger

Kvisten i venstre bildekant burde vært borte, nå ser jeg "bare" den. Jeg kunne nok ha klippet noen mm av venstre bildekant uten at det hadde gått utover balansen i bildet?

I forkant tror jeg det hadde blitt værre. Jeg er enig i at den steinen der framme kan forstyrre litt, men jeg klippa bort noe i forkant, mest fordi fjæresteinan i høyre forkant ellers ville blitt for mørke og dominerende!

Det er det jo riktig Sjefern, det bildet du fant fram har en flott og dramatisk himmel. Men det var en annen tid og et annet vær. Jeg husker godt dat jeg tok det.

Det var forøvrig en intressant tilbakemelding om å forlenge eksponeringstiden for å få litt mere "flyt" i havet. Jeg synes liksom aldri bildene blir skarpe nok. Så det var noe til ettertanke!

 

Roger

Endret 14. januar 2007 av rogerjo