Test av programmer som konverterer RAW filer.

[pettstra]

Kom over denne testen på nettet: http://www.phototestcenter.com/html/test_index.html

 

Den tester flere av de programmene som nevnes her på forumet. Kan slippe spenningen løs og si at det var RAWshooter som vant. Det flotte er at den er gratis. Les selv og se om dere er enige.

 

Mitt problen var at jeg har EOS 400D. RAW formatet støttes ikke av RAWshooter. Jeg skriver var, for problemet er løst. Kom over oppskriften for hvordan en kan endre RAWshooter til å takle 400D.

 

En må først konvertere RAW filene til .dng ved hjelp av f.eks Adobe DNG Converter 3.6, deretter "justere" .exe fila til RAWshooter (vet ikke helt lovligheten av dette, men...) Alt står beskrevet i denne linken:

http://www.mydigitallife.info/2006/12/02/v...s-in-rawshooter

 

Kanskje ikke for hvem som helst, men har du brukt PC en stund burde det være mulig å få til.

 

For å si det slik så har jeg en kompis med en 400D, som bruker RAWshooter til RAW filene sine, med stort hell.

[riktig]

En gledelig oppdatering for oss som ELSKER Rawshooter er at Adobes nye Camera Raw som kommer i CS3 har fått noen av de kjekke tingene fra RS, bl.a. "fill light" som jeg er avhengig av. Da er det håp.

Heldigvis støttes mitt kamera av RS, så det blir nok en stund til det trengs et nytt program for raw-konvertering.

[pettstra]

Riktig:

En gledelig oppdatering for oss som ELSKER Rawshooter er at Adobes nye Camera Raw som kommer i CS3 har fått noen av de kjekke tingene fra RS, bl.a. "fill light" som jeg er avhengig av.

 

RawShooter Essentials versjon 3.6 har "Fill light". Hva er fordelene med å bruke dette i stedet for "Exposure compensation"??

[dhjerp]

Riktig:

En gledelig oppdatering for oss som ELSKER Rawshooter er at Adobes nye Camera Raw som kommer i CS3 har fått noen av de kjekke tingene fra RS, bl.a. "fill light" som jeg er avhengig av.

 

RawShooter Essentials versjon 3.6 har "Fill light". Hva er fordelene med å bruke dette i stedet for "Exposure compensation"??

7649640[/snapback]

 

Fill light lysner bare mørkere partier mens exposure compensation justerer eksponeringen til hele bildet.

[pettstra]

Riktig:

En gledelig oppdatering for oss som ELSKER Rawshooter er at Adobes nye Camera Raw som kommer i CS3 har fått noen av de kjekke tingene fra RS, bl.a. "fill light" som jeg er avhengig av.

 

RawShooter Essentials versjon 3.6 har "Fill light". Hva er fordelene med å bruke dette i stedet for "Exposure compensation"??

7649640[/snapback]

 

Fill light lysner bare mørkere partier mens exposure compensation justerer eksponeringen til hele bildet.

7649939[/snapback]

 

Takk for det:-)