Brian Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 (endret) halla satt og rota litt rundt på prisguiden og fikk øye på dette monster kortet fra ATI: LINK Tenk å hatt det der da, sykt mildt sagt. *sikle*. Lurer på hvor bra det er i forhold til andre kort. sikkert dradd de tyngste spillene i dag med glede. Endret 18. oktober 2006 av Brian_N
ekwathne Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 Prisen stemmer nok. Hadde vært flott og hatt det kortet der ja. Ser for meg benchmarken jeg Mvh Erling
Brian Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Skrevet 18. oktober 2006 Prisen stemmer nok. Hadde vært flott og hatt det kortet der ja. Ser for meg benchmarken jeg Mvh Erling 7097575[/snapback] tenk scoren på 3d mark da. syyykt.
meanbean Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 3d scoren hadde ikkje vert bra i det hele... Det er et CAD kort. helt andre ytelser enn det en får utnytta i spill desverre....
Brian Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Skrevet 18. oktober 2006 3d scoren hadde ikkje vert bra i det hele... Det er et CAD kort. helt andre ytelser enn det en får utnytta i spill desverre.... 7097615[/snapback] hva er et CAD kort?
tobbesen Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 (endret) det har jo ikke mange shadere, tror forskjellene ligger i at kjernen er optimalisert for cam cad etc http://www.hardware.no/nyheter/skjermkort/...e_utgaver/25613 edit: leifa veldig Endret 18. oktober 2006 av tobbesen
meanbean Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 http://www.hardware.no/nyheter/skjermkort/...e_utgaver/25613 http://en.wikipedia.org/wiki/CAD Brukes i arbeidsstasjoner. Avlaster prosessoren ved rendring. og til CAD programmer. som autocad og Solidworks
skylinepower Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 hva om det gått an hatt det i SLI da har det vært bra, men det er jo bra da
Brian Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Skrevet 18. oktober 2006 hva om det gått an hatt det i SLI da har det vært bra, men det er jo bra da 7097660[/snapback] hahah, hva med å hatt 4 slike i pc'n laget for spill.
KimmiK Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 Det er langt ifra et kort for en gaming maskin: FireGL™ Graphics Accelerators Whether you’re an engineer designing mechanical subassemblies or an animator creating eye-popping visual effects, the FireGL series of PCI Express and AGP workstation graphics accelerators offers complete top-to-bottom solutions with industry leading performance, ground-breaking features, and unprecedented visual fidelity for the most demanding workstation users from entry-level to ultra high-end at prices to match any budget. Slike kort kjøper man om man anvender 3D modellering hyppig, med andre ord ikke for gutten/jenta som spiller BF2 på romemt sitt.
:chribruu Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 (endret) halla satt og rota litt rundt på prisguiden og fikk øye på dette monster kortet fra ATI: LINK Tenk å hatt det der da, sykt mildt sagt. *sikle*. Lurer på hvor bra det er i forhold til andre kort. sikkert dradd de tyngste spillene i dag med glede. 7097557[/snapback] Hvis du ser etter kort med syke priser kan du jo ta en titt på Quadro FX serien til Nvidia Men som det sies over, de er ikke beregnet til spill. Med drivere optimalisert til det vil det nok fungere ganske bra, men ikke i nærheten av toppkortene som er beregnet til gaming vil jeg tro. Endret 18. oktober 2006 av :chribruu
EirikLF Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 (endret) Dyrt! Kaller du det dyrt? sjekk dette fra komplett. Det koster så mye fordi det har noen syke bildeutganger i HD, da. Det FIreGl kortet er nok ganske bra i 2dmark det og, om enn ikke lioke bra som X1950XTX. FOrskjellen ligger mest i at gaming kort suger i Cad. Endret 18. oktober 2006 av watercool:)
Brian Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Skrevet 18. oktober 2006 Dyrt!Kaller du det dyrt? sjekk dette fra komplett. Det koster så mye fordi det har noen syke bildeutganger i HD, da. Det FIreGl kortet er nok ganske bra i 2dmark det og, om enn ikke lioke bra som X1950XTX. FOrskjellen ligger mest i at gaming kort suger i Cad. 7097747[/snapback] hahah, må jo ha huslån på skjermkortet der jo.
tobbesen Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 se på støttet oppløsning: Videoutgang 3840 x 2400 / 24 Hz! men 24 hz da, ikke akkuratt behagelig på en crt skjerm, ikke på lcd forsåvidt heller
tobbesen Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 men det hadde visst ati sitt til 15k... var vel ikke det helt store det skjønner je g
Brian Skrevet 18. oktober 2006 Forfatter Skrevet 18. oktober 2006 se på støttet oppløsning: Videoutgang 3840 x 2400 / 24 Hz! men 24 hz da, ikke akkuratt behagelig på en crt skjerm, ikke på lcd forsåvidt heller 7097819[/snapback] tenk å spilt BF2142 på 3840x2400
Mar10n Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 (endret) Dyrt!Kaller du det dyrt? sjekk dette fra komplett. Det koster så mye fordi det har noen syke bildeutganger i HD, da. Det FIreGl kortet er nok ganske bra i 2dmark det og, om enn ikke lioke bra som X1950XTX. FOrskjellen ligger mest i at gaming kort suger i Cad. 7097747[/snapback] Ååå, fy! Det skulle jeg gjerne hatt! Hvis jeg var millionær! Noe jeg desverre ikke er Endret 18. oktober 2006 av Mar10n
EirikLF Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 Det har vært en annen tråd om det kortet fra komplett og.
Corwin Skrevet 18. oktober 2006 Skrevet 18. oktober 2006 se på støttet oppløsning: Videoutgang 3840 x 2400 / 24 Hz! men 24 hz da, ikke akkuratt behagelig på en crt skjerm, ikke på lcd forsåvidt heller 7097819[/snapback] men er sikkert ganske greit å ha i high-end billedbehandling hvor man jobber med STORE bilder
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå