Diablo II - Build eller "ikke" build?

[bjs]

zeal/fanacitism(?) funker bra. Holy shock/zeal er og bra, men lightning immune monster er jo ikkje det store. Men en hammerdin trenger ikkje bra ting for å klare seg bra som xantir` sier, dette er nok den enkleste/beste builden i spillet, men eg syns det blir altfor kjedelig. Smite pala er bra i PvP, men mot monster så tar det lang tid dersom du ikkje skal ta bosser.

 

Som necro så er skjeletter svært effektivt mot monster, men tror dette er det kjedeligste du kan begi deg utpå. Bone necro er bra i pvp, ikkje så bra i hell mot monster.

 

Skulle eg tatt noe av det der, så hadde det blitt en pala med holy shock tror eg, dette er det gøyeste av det eg har nevnt

 

 

Eller som et bra motangrep mot SissiSorc (MeSa) - summon druid

[Wazu]

helt enig i at skelemancer er kjedelig, kjedet meg nesten ihjel da jeg spillte det. bonenecro derimot er mye gøyere, samme med meleemancer, liker begge de to.

[mESA]

zeal/fanacitism(?) funker bra. Holy shock/zeal er og bra, men lightning immune monster  er jo ikkje det store. Men en hammerdin trenger ikkje bra ting for å klare seg bra som xantir` sier, dette er nok den enkleste/beste builden i spillet, men eg syns det blir altfor kjedelig. Smite pala er bra i PvP, men mot monster så tar det lang tid dersom du ikkje skal ta bosser.

 

Som necro så er skjeletter svært effektivt mot monster, men tror dette er det kjedeligste du kan begi deg utpå. Bone necro er bra i pvp, ikkje så bra i hell mot monster.

 

Skulle eg tatt noe av det der, så hadde det blitt en pala med holy shock tror eg, dette er det gøyeste av det eg har nevnt

 

 

Eller som et bra motangrep mot SissiSorc (MeSa) - summon druid

7184903[/snapback]

 

 

Summondruid ja? Koselig i duell og med crappy pc!