Et slags fallos symbol

[olar0701]

Tok dette bildet "inne" i en lilje med blenderåpning 3.2. Objektiv : Canon efs 60 mm 2.8. Tanken var å isolere en liten del av blomsten

 

Mener selv at det ble vellykket. Kommentarer på komposisjon o.l. ?

[Ustedalen]

Jeg ser dessverre ikke bildet.

[PMnormal]

Jeg synes det faktisk er et deilig makrobilde, med et hav av myk uskarphet å drukne i. Glimrende. Det falliske ser jeg ikke, og i så fall synes jeg litt synd på konen din, olar0701

[olar0701]

Det falliske ser jeg ikke, og i så fall synes jeg litt synd på konen din, olar0701 wink.gif

 

Hmm, det var faktisk fruen som nevnte det med fallos når hun så bildet

[Antarctica]

Fyy faen for et sykt rått bilde... Fargene, tenker wallpaper jeg =) NYDELIG!

Drømmer om å få meg macroobjektiv nå

Endret 17. juli 2006 av Antarctica

[Litejk]

Fallosymbol, nei, råflott bilde, ja

[olar0701]

Fyy faen for et sykt rått bilde... Fargene, tenker wallpaper jeg =) NYDELIG!

Drømmer om å få meg macroobjektiv nå

6509386[/snapback]

 

Ja makro-objektiv er tingen.. Hvis du mobliserer sånn ca 3-5 tusenlapper kan du jo invistere i f.eks Tamron 90 mm 2.8 macro, Sigma 150 mm 2.8 eller hvis du har et Canon-hus; 60 mm EFS 2.8 macro.

 

Eventuelle skriveleif skyldes kombinasjonen ferie/rødvin/lite søvn

[Ustedalen]

Kan noen forklare meg hvorfor jeg ikke ser bildet?

 

Får bare opp: "Vedlagt(e) miniatyrbilde®" uten noen bilder i det hele tatt, både i Opera og i IE.

[olar0701]

Kan noen forklare meg hvorfor jeg ikke ser bildet?

 

Får bare opp: "Vedlagt(e) miniatyrbilde®" uten noen bilder i det hele tatt, både i Opera og i IE.

 

Virker hos meg både i IE og Firefox, men her er en link til bildet

[Slettet konto]

Tøft bilde, og jeg ser helt klart fallosen. Den peker i tillegg i riktig retning.

Det er som med en karpetattovering, som også er et fallossymbol, den skal peke oppover

[PMnormal]

Ikke alt som peker oppover er fallisk. At form og størrelse skulle gi slike assosiasjoner, er det som gjør at jeg synes litt synd på konen til Olar, he he.

[olar0701]

Ikke alt som peker oppover er fallisk. At form og størrelse skulle gi slike assosiasjoner, er det som gjør at jeg synes litt synd på konen til Olar, he he.

6512850[/snapback]

 

God fantasi er ikke og forakte., og forresten, fallosen (eller støvbæreren om du vil) er myeeee større når bildet vises i 100 % størrelse

[PMnormal]

Ikke alt som peker oppover er fallisk. At form og størrelse skulle gi slike assosiasjoner, er det som gjør at jeg synes litt synd på konen til Olar, he he.

6512850[/snapback]

 

God fantasi er ikke og forakte., og forresten, fallosen (eller støvbæreren om du vil) er myeeee større når bildet vises i 100 % størrelse

6513198[/snapback]

Men formen, da? Jeg håper uansett at ikke de (ekle) bildene i hodet mitt stemmer overens med virkeligheten, for det ville vært litt trist

Du er jo ikke den som har utmerket seg med mest fallosaktig optikk, så jeg antar at du ikke har for stort behov for å kompensere (ikke at jeg sier at de med stoooore objektiver har det heller). Flott bilde uansett.

[Slettet konto]

Mye rart som har blitt brukt som fallossymbol opp gjennom historien...

Tror det er mange som hadde blitt overrasket over hva de faktisk går rundt med av både tattoveringer og smykker, om de hadde fått vite betydningen...

[olar0701]

Men formen, da? Jeg håper uansett at ikke de (ekle) bildene i hodet mitt stemmer overens med virkeligheten, for det ville vært litt trist wink.gif

Du er jo ikke den som har utmerket seg med mest fallosaktig optikk, så jeg antar at du ikke har for stort behov for å kompensere

 

Du kan ta det heeelt med ro, PM Normal, de suspekte bildene i hodet ditt stemmer nok ikke overens med virkligheten

 

Når det gjelder fallosaktig optikk, så må jeg jo bare si at min Canon 70-200 F4.0 påmontert en ikke ubetydlig solskjerm, påkaller mye oppmerksomhet både fra piker og gutter. Den er jo ganske ENORM, fallos eller ei .. men noe substitutt - neida

[conspiracy]

Må si meg enig med de andre her, veldig pent bilde, faktisk noe jeg kunne tenkt meg å hatt på veggen.

 

Ser jeg må spare opp til macro objektiv selv nå...

 

Edit: Håper ikke eier av bildet har så mye mot det, men måtte se hvordan det ble rammet inn på veggen, så printet ut en A4 kopi på photoprinter og rammet inn. Og må si at bildet gjør seg veldig godt på veggen.

Endret 24. juli 2006 av conspiracy

[cmi]

Et behaglig bilde og se på, myke men samtidig klare farger, grattis med vellykket bilde

[olar0701]

Et behaglig bilde og se på, myke men samtidig klare farger, grattis med vellykket bilde

6556214[/snapback]

 

Takk for det

 

Edit: Håper ikke eier av bildet har så mye mot det, men måtte se hvordan det ble rammet inn på veggen, så printet ut en A4 kopi på photoprinter og rammet inn. Og må si at bildet gjør seg veldig godt på veggen.

 

Går greitt det.. Har bestillt print i A3 selv, selveste fruen ville ha det på veggen

[conspiracy]

Et behaglig bilde og se på, myke men samtidig klare farger, grattis med vellykket bilde

6556214[/snapback]

 

Takk for det

 

Edit: Håper ikke eier av bildet har så mye mot det, men måtte se hvordan det ble rammet inn på veggen, så printet ut en A4 kopi på photoprinter og rammet inn. Og må si at bildet gjør seg veldig godt på veggen.

 

Går greitt det.. Har bestillt print i A3 selv, selveste fruen ville ha det på veggen

6557218[/snapback]

 

Du vet du har lykkes når din bedre halvdel (no offence) vil ha bildet ditt på veggen.