Macrolinse til Canon EOS 350D

[seth81]

Jeg skal kjøpe meg et par nye linser og regner med å bruke ca 10.000kr totalt.

Først vurderte jeg :

 

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (skal vist være veldig bra)

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (lest litt forskjellig om det)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

Hoya Super HMC UV 52 mm

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

Canon Solblender ET-67B

 

Men nå vurderer jeg å kjøpe:

 

Canon EF 70-200mm f/4L USM (regner det som et mye bedre objektiv enn 70-300 over)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

 

 

Er det noen som kan anbefale en macro linse til kameraet mitt??

Er nemlig det jeg er ute etter og til mitt budsjett blir canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM litt for dyr i denne omgang

[PMnormal]

Synes selv at den nevnte 60mm virker veldig fristende (bruker Canon selv), men et rimeligere alternativ kan være Sigma 50mm macro til rundt 2,5k. Den skal være veldig skarp, som all annen Sigma fastoptikk.

[andreash]

Jeg skal kjøpe meg et par nye linser og regner med å bruke ca 10.000kr totalt.

Først vurderte jeg :

 

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (skal vist være veldig bra)

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (lest litt forskjellig om det)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

Hoya Super HMC UV 52 mm

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

Canon Solblender ET-67B

 

Men nå vurderer jeg å kjøpe:

 

Canon EF 70-200mm f/4L USM (regner det som et mye bedre objektiv enn 70-300 over)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

 

 

Er det noen som kan anbefale en macro linse til kameraet mitt??

Er nemlig det jeg er ute etter og til mitt budsjett blir canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM  litt for dyr i denne omgang

6292039[/snapback]

 

Canon 100mm 2.8 Macro

Sigma 150mm 2.8 Macro

 

Har brukt begge to og kan anbefale de begge.

[Cappuccino]

Jeg holder knappen på Canon 100mm f/2.8.

Endret 12. juni 2006 av Cappuccino

[300D]

Har nettopp kjøpt Canon EF-S 60mm(2.500 kr pent brukt), og Sigma 24-60 EX DG 2.8(3.300 kr nytt). Er veldig godt fornøyd med Canon-objektivet, både til makro og portrett, men sliter med uskarpe bilder med Sigma-objektivet.

[--7]

Jeg er veldig fornøyd med mitt EF-S 60mm. Vanvittig skarpt. Anbefales!

[kjetil_b]

Har Canon 50mm f/2.5 Compact-Macro, og er veldig fornøyd med det.

[eitp]

Jeg har også EF-s 60mm. Meget skarpt og godt makroobjektivt.

 

Tor

[nomorebs]

Kikk etter et brukt EF 100mm f2.8 Macro.

[PMnormal]

Kikk etter et brukt EF 100mm f2.8 Macro.

6309250[/snapback]

Det er sikkert veldig bra. Canon har altid hatt god fastoptikk. Kan sikkert fåes til en hyggelig pris brukt, for det har nok vært i produksjon en stund.

[Throwkicker]

Jeg skal kjøpe meg et par nye linser og regner med å bruke ca 10.000kr totalt.

Først vurderte jeg :

 

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (skal vist være veldig bra)

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (lest litt forskjellig om det)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

Hoya Super HMC UV 52 mm

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

Canon Solblender ET-67B

 

Men nå vurderer jeg å kjøpe:

 

Canon EF 70-200mm f/4L USM (regner det som et mye bedre objektiv enn 70-300 over)

 

Diverse utstyr:

Canon Solblender EW-73 B

TwinMOS 4096MB Compact Flash UltraX 140X

 

 

Er det noen som kan anbefale en macro linse til kameraet mitt??

Er nemlig det jeg er ute etter og til mitt budsjett blir canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM  litt for dyr i denne omgang

6292039[/snapback]

 

 

Har selv et Sigma 150mm EX macro : http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13194

 

Er veldig fornøyd med dette macro-objektivet. Litt sen autofokus, men med stort hjul for manuell fokus så er det absolutt ingen savn. Følger med bæreveske til objektivet og solblender..

[asfalthore]

Tamron 90mm. Har hatt en canon 100mm og Tamronen er minst like god. Der får du med solblender også, så du trenger ikke bruke 300 i tillegg. Prisen blir ca det samme som en canon 60mm med solblender. Ville vurdert et stativ også. Når man kommer så nær som 1:1 er det helt håpløst og fokusere håndholdt.

[olar0701]

Har benyttet Sigma 105mm 2.8 og canon EF-s 60mm 2.8. Begger er skarpe som bare det. Imidlertid synest jeg at det var vanskelig å få skarpe 1:1 bilder med sigmaen håndholdt. Med 60mm`en derimot har jeg tatt masse skarpe 1:1 bilder uten å bruke stativ..

 

Ser også at du nevner canon 70-200 F4.0L som et mulig objektiv. Kan bare anbefale det på det varmeste. Skarp på F4, solid bygget og kjapp fokus. Ser jeg på portretter tatt med sistnevnte objektiv og sammenligner med bilder tatt med EF-S 60mm, ser jeg ingen umiddelbare forskjeller med tanke på bildekvalitet.

 

Mye å velge mellom, så dette er ikke lett, nei