9600PRO og 9700PRO

[skyhawk]

Hei,

 

Jeg har nettopp bygd sammen en PC til dama.

 

Hu fikk et skjermkort av fettern sin som han hadde liggende, som han egentlig skulle kaste.. Etter å ha bygd sammen maskinen, kjørte jeg 3dMark 2001. Hu fikk 13500 poeng (med 9700pro) mens jeg får 10500 poeng (med 9600pro)

 

Siden hu spiller spill som ikke krever noe sinnsykt, spurte jeg da om vi kunne bytte, siden hu allerede hadde fått helt nytt hovedkort og CPU av meg, og at jeg er mer avhengig av et bedre skjermkort siden jeg spillet litt mer krevende spill, som f.eks Oblivion.

 

Men det som jeg da lurer på: Er 9700Pro 128mb bedre enn 9600pro 256mb? Siden hu fikk hele 3000 poeng mer enn meg.. (med mindre det er min utgåtte rambrikke )Og jeg ligger nå på ca 10-12fps i Oblivion, vil jeg få noe mer fps med dette kortet? Jeg har også lest 9700pro hadde 8 pipelines mens 9600 hadde 4.. Har det noe å si?

 

Hennes spec:

 

Sempron 2800+ 1,6GHz, 512MB PC3200 og Sapphire Radeon 9700Pro 128MB

 

Mitt system er:

 

Athlon 64 3200+ 2GHz, 512MB PC2100 og PowerColor Radeon 9600Pro 256MB

 

Takker for alle svar

Endret 11. april 2006 av skyhawk

[efikkan]

Radeon 9700 og 9600 er vel forskjellige grafikkbrikker, så selv med likt antall pipelines ville 9700 vært best. Ingen av brikkene drar nytte av 256MB minne, så minnet kan du se bort ifra. Radeon 9700 er klart best av de to.

 

God påske!

 

Hilsen,

efikkan.

[skyhawk]

Takker for svar:-) Bare å komme med flere innspill!

[Ehrgeiz]

PC2100 RAM på en A64 vil være en rimelig stor flaskehals i enkelte sammenhenger, selv om A64 er mindre avhengig av stor minnebåndbredde enn f.eks P4.

[efikkan]

PC2100 RAM på en A64 vil være en rimelig stor flaskehals i enkelte sammenhenger, selv om A64 er mindre avhengig av stor minnebåndbredde enn f.eks P4.

5907447[/snapback]

Ja det er korrekt.