Legge to bilder oppå hverandre?

[Tdale]

Jeg tror jeg leste noe her på forumet om akkurat dette for en tid siden, men finner det ikke igjen.

 

Det var noen som skrev noe om at dersom man tar et bilde med veldig store kontraster, f.eks. snøkledd vidde med en skiløper i knallrød dress, evt. knallblå himmel, kunne man ta to bilder av samme motivet, ett med korrekt eksponert snø og ett med korrekt eksponert himmel .

 

Deretter la man dem oppå hverandre, og valgte det korrekt eksponerte området fra hvert bilde. Jeg forstår prinsippet, men hvordan gjør man selve "blandingen" altså sørger for at kun det man vil ha med fra det ene, blir med, men ikke den delen man ikke vil ha med?

 

Tommy

[Pingla]

Digital Blending er vel det du tenker på, står mer om det her:

http://luminous-landscape.com/tutorials/di...-blending.shtml

[Tdale]

Mange takk, det var akkurat det jeg var ute etter

 

Tommy

[Kaiman]

Godt mulig jeg er på bærtur her, men jeg våger meg frempå likevel.

 

Alle blendning-oppskriftene jeg har sett snakker om at man må ta (minst) to eksponeringer; en for skygge og en for høylys. Selv har jeg brukt blendingsteknikker på en del bilder, men gjør det på en litt annen måte. Har tatt bildene i RAW (undereksponerer litt med vilje), og fremkaller 2 TIFF-filer ut fra samme RAW-filen. På ene TIFF-filen har jeg justert eksponeringen så høylysene ser bra ut, på den andre har jeg justert så skyggene ser bra ut. Deretter blender jeg dem og blir ofte relativt fornøyd med resultatet.

 

Men er det noe jeg mister og/eller har oversett her? I forhold til å ta to ulikt eksponerte bilder, mener jeg?

 

Det er ikke alltid (for å si det forsiktig..) jeg har med stativ utendørs, og da er det ikke alltid like enkelt å ta to like bilder med ulik eksponering.

[dhjerp]

Ikke bestandig du trenger stativ. Du kan bruke "bracketing" funksjonen på kameraet. Da tar kameraet x-antall eksponeringer hvor du f.eks. kan ha et under, et over og et "riktig" eksponert.

 

Er det samme du gjør på PC i ettertid, men jeg synes resultatet ved å justere eksponering i ettertid aldri blir helt bra.

[ragamuffin]

Stativ må du nok ha om det skal bli 100% med flere eksponeringer. Å holde kamera i nøyaktig samme posisjon på f.eks 3 bilder er umulig. Med 'bracketing' må du(les:kamera) fortsatt ta 3 separate eksponeringer. Men selvsagt kan man klippe litt slik at det blir 3 like utsnitt.

 

Men jeg er også enig med Kaiman i Raw teknikken, som ofte fungerer utmerket . Da trenger du som sagt bare et bilde, som du i Raw-konverteren gjør om til to forskjellig eksponerte bilder.