Objetiv for ekstrem-tele

[mathias123]

Har søkt rundt på nettet etter rimelige løsninger for å få ekstrem-tele i "akseptabel" kvalitet. Det ser ut som det eneste er monookular. Skal fotografere fly, og er på utkikk etter en relativt rimelig løsning (maks. 3000,-). Er det noen som har erfaring med dette, eventuelt har bygget noe selv? (Med "akseptabel" kvalitet menes å kunne lese halenummeret på flyet. Alt annet blir underordnet...)

[engekri]

Hvis du legger til en null bak der kan vi begynne å snakke... Du kan eventuellt kjøpe deg en 70-300mm og en 2,0 teleconverter. Siden du ikke gir navnet på kamera er det uaktuellt å finne hvilket objektiv som passer

[Kristallo]

Finn et brukt eller billig speilteleskop og kjøp en konverter til ditt kamera. Det vil kunne komme på under 3000 kr. Men det vil bli ganske stort, tungt og tungvindt.

 

Bildet viser omentrent forskjellen mellom 35 mm, 300 mm og 1200 mm. 1200 mm er et lite 90 mm speilteleskop.

[mathias123]

Er ikke alle telelinser store og tunge?

 

Uansett, takk for tipset. Kan du anbefale noe spesifikt, for eksempel hva du har brukt på dette bildet?

[Kigulu]

hvilket kamera har du ?

 

uanset, så er sigma 70-300 apo macor II en mulighed - det tager skarpe billeder og er nok det eneste der kan anbefales uanset kameratype ... men det kræver en del lys !

[mathias123]

Har et 350D. Poenget her er ekstrem forstørrelse, ikke billedkvalitet. Er til dagslysfotografering utendørs (fly osv) så lys er ikke et stort problem. Sigmaen er nok for liten for mitt bruk, men ser ellers ut som et brukandes objektiv.

[Kristallo]

Er ikke alle telelinser store og tunge?

Relativt, men et speilteleskop kan fort bli veldig stort, tungt og dyrt.

 

Kan du anbefale noe spesifikt, for eksempel hva du har brukt på dette bildet?

Det er et Vixen Viper 90 mm Maksutov-Cassegrain teleskop av den typen de har på http://www.njopsahl.no/. Selve teleskopet veier noe sånt som 1300 gram og er ganske kompakt. Det koster litt mer enn du hadde tenkt men de har også et litt større som er i nærheten av din prisklasse, i tillegg må du ha adapter.

[TigerBlack]

hvilket kamera har du ?

 

uanset, så er sigma 70-300 apo macor II en mulighed - det tager skarpe billeder og er nok det eneste der kan anbefales uanset kameratype  ... men det kræver en del lys !

5355773[/snapback]

 

Hei

 

Driver med flyspotting og flyfoto selv. Du trenger nok ikke noe teleskop. Det du nevner med en sigma 70-300 APO er helt ok, men husk at du må blende ned noen hakk før det blir noen lunde ok kvalitet. Du har også Sigma 135-400 APO som ett alternativ.

 

Jeg har selv brukt førstnevnte med bra resultat på C300D men har gått over til Canon 70-200 F4L.

 

Men den du nevner er helt grei til å begynne med.

 

Skal du ha noe mer extremt av objektiver så er vi over på noe som Sigma 50-500 EX APO, eller Canon 100-400 F4-5.6 L IS USM som er ganske dyre.

 

 

 

 

S A

Endret 30. desember 2005 av Scanor