Bildebrikke CCD Størelse= kvalitet ?

[caton]

Hva vil en si er liten og stor bildebrikke på et kamera i dag?

1/2,5" på 5mp, er vel litt for lite eller?

[Kristallo]

Hva vil en si er liten og stor bildebrikke på et kamera i dag?

1/2,5" på 5mp, er vel litt for lite eller?

Stor = 35mm

Medium = 22,5mm

Liten = alt som er mindre

 

Min begrunnelse er at alt som er mindre enn 20 mm til tider er plaget med for mye støy, men behovet er en betydelig faktor. Hvis man nesten bare tar bilder i sollys eller tilsvarende sterkt lys så kan man ta nesten støyfrie bilder med veldig små bildebrikker.

Endret 26. desember 2005 av Kristallo

[Black Star]

1/2,5" i fem megapixler kan gi noe støy. Kamera med 1/1,8" lager stort sett renere bilder.

 

EDIT: Rettet grov skrivefeil.

Endret 26. desember 2005 av Afseth

[Eini]

1/1,25" i fem megapixler kan gi noe støy. Kamera med 1/1,8" lager stort sett renere bilder.

5337279[/snapback]

 

Du mener vel 1/2,5" (10,16 mm)? 1/1,8" er vel ca 14 mm.

Blir 1/1,8" for lite på 7 mp?

Har sett litt på Nikon coolpix 5900 vs 7900, og her er det kun tettheten på ccd brikken som er forskjellen.

[Black Star]

1/1,25" i fem megapixler kan gi noe støy. Kamera med 1/1,8" lager stort sett renere bilder.

5337279[/snapback]

 

Du mener vel 1/2,5" (10,16 mm)? 1/1,8" er vel ca 14 mm.

Blir 1/1,8" for lite på 7 mp?

Har sett litt på Nikon coolpix 5900 vs 7900, og her er det kun tettheten på ccd brikken som er forskjellen.

5339387[/snapback]

Takk for korreksjonen Var det jeg mente. Vært en slitsom førjulstid. Hehe.

 

1/1,8" kan bli litt lite for syv megapixler og mer, men hvis produsenten har god etterbehandling av bildene og skarp, lyssterk optikk, så vil du allikevel få noe mer ut av dette enn fem megapixler. Men om du får så mye mer ut av det til å forsvare et prishopp på 500-1000 kroner kan nok diskuteres. Og hvor ofte skriver man ut bilder større enn A3?

Endret 26. desember 2005 av Afseth

[Eini]

Canon S2 is har fått mange gode kritikker for bildekvaliteten. Men når jeg såg på spec'en så har de jo faktisk bare 1/2,5" ccd brikke. Er det optikken som gjør at de allikevel kan få god kvalitet på bildene?

[Black Star]

En 1/2,5" brikke kan nok klare fem megapixler uten store problemer, så det er mulig at de har satt inn en slik for å spare kostnader.

[caton]

Fins det kompaktkamera som ha større ccd-brikke en 1/1,8 ?

[PMnormal]

Fins det kompaktkamera som ha større ccd-brikke en 1/1,8 ?

5495065[/snapback]

Egentlig ikke, men Sony R-1 er vel egentlig for semikompakt å regne. Den har APS-C sensor, og er derfor like stor som en gjennomsnitts dslr. Like dyr, også.

[fishlake]

Fins det kompaktkamera som ha større ccd-brikke en 1/1,8 ?

5495065[/snapback]

 

FujiFilm FinePix E900 har en 1/1,6" brikke

Endret 25. januar 2006 av fishlake

[PMnormal]

Fins det kompaktkamera som ha større ccd-brikke en 1/1,8 ?

5495065[/snapback]

 

FujiFilm FinePix E900 har en 1/1,6" brikke

5495408[/snapback]

Det finnes også modeller med 1/1,7 sensor, men avvikene i størrelse er så små at da kan man også si at Nikon D50 har større sensor enn Eos 350D.