EP-9NPA+Ultra Vs. EP-9NPA+SLi

[Sunden112]

Har til nå funnet at forskjellen på disse kortene er at sli har plass til to skjerm kort... Men hva er forskjellen på SATA funkjonene på disse kortene...? Vet at ATA II ikke eksisterer... er overføringshastingheten forskjellig på begge kortene ? Og hva er raskest...?

[Sunden112]

http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=346

 

VS.

 

http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=335

 

Oiii... glemte meg helt ut her...

[Mott]

Edit: dobbelpost

Endret 4. august 2005 av Mott

[Mott]

Den ene er SLI som betyr at den kan ta to NVIDIA grafikkort og bruke dem. Og den andre er uten SLI og med litt andre spesifikasjoner. men jeg forstår ikke helt spørsmålet ditt

[Sunden112]

går du inn på disse epox sidene jeg viste til vil du se at hastighetene på ata portene er ulike, jeg lurer på hva det betyr i praksis....?

[Mott]

teoretisk går SATA 2 fortest, vanlig SATA dårligerer, og PATA går treigest i teorien,

men det er ikke en forskjell de fleste merker (mellom SATA OG SATA2). men SATA 2 kjøper de fleste fordi det ikke er en vesentlig forskel i pris på hardiskene.