Tilbakemelding på sommerens programmering

[Klette]

Hihi

[Steinmann]

Heh, han har faktisk endret litt da!

 

Problemet ditt er ikke at det ikke er xhtml og at det ikke validerer.

Vel valideringa er et problem, men det å bruke tabeller til layout er helt ulogisk.

Du har forøvrig inget behov for xhtml på siden din html4.01 er toppers!

 

Blir litt rotete som mange påpeker, ville prøvd å skille ut overskiriftene på hvert innlegg med litt farge!

 

Decline: Er ikke så fornøyd med at du belønner dårlig koding

Skikkelig kode betyr ikke mangel på bilder, er bare "inn" med litt minimalisme nå...

De fleste har faktisk endel bilder å grafikk på sidene sine :\

[Jakob K]

Har planer om å endre litt til skikkelig xhtml utover høsten.

Holder at du skriver den om til skikkelig HTML, med mindre du har en spesiell grunn for å bruke XHTML.

 

Edit: Der var side to og Orsus' mening om det samme ja.

Endret 31. juli 2005 av AfroDude

[TrashMaster]

Hørte jeg 4fun.no ?

 

http://4fun.no/catalog/popup_image.php?pID=36

 

BUSTED!

 

Ja?

 

Det er et firma som selger basic themes, som jeg videre har endret til mine behov.

 

Hvordan det?

Endret 31. juli 2005 av TrashMaster

[lagwagon2]

Forresten er det ikke du som har laget siden, det er jo CPGnuke for svarte. Ikke rart koden ikke er valid!!!!!

[TrashMaster]

Koden VAR php-nuke. Har endret ALL kode, og sammenligner du opp mot en nuke vil du finne endringer i samtlige seksjoner. Men er riktig er at det er basert på en nuke klone for to år siden

 

Men denne tråden var vel ikke for å si hva siden min er, men ang. tilbakemeldinger. CMS systemer kan brukes på to måter. Metode nummer en er å bruke systemet slik det er originalt og evt. laste ned ferdige modifiseringer. Metode nummer to er å utvide, endre og "leke" med systemet slik at det blir alt annet enn et ferdig origianlt system.

 

Selv har jeg valg å endre systemet skikkelig, men er overhodet ikke ferdig. Er det nødvendig at divs skal innføres for at folket (og folket er mine lesere), så skal jeg gjøre mitt for at så skal skje

Endret 31. juli 2005 av TrashMaster

[Domodyret]

Men den ligner jo veldig, veldig, på det skinnet?

[TrashMaster]

Som jeg allerede har sagt så har jeg kjøpt grunntemplatet derfra. Har endret mye, men forslag til ytterligere endringer for å øke seerkomforten?

Endret 31. juli 2005 av TrashMaster

[Domodyret]

Du har ikke endret så veldig mye i henhold til utseendet.

[TrashMaster]

nope, men det må bli endringer når hele designet skal konverteres til sematisk kode. godkjent validert resultat er målet, men tror jeg har fått ganske mange meninger og tilbakemeldinger om hva Folket mener

[lagwagon2]

Kan vel ikke si at du har laget siden selv, når det er basert på nuke og grunntemplaten er kjøpt.

 

Hadde du bare tatt med det i første post......

[Jakob K]

Start heller på å lage den semantisk korrekte og validerte versjonen nå du, så kan du heller få tilbakemelding på dét. Det er som Lagwagon2 sier; det er såvidt du har laget den selv, iom. at både utseendet og koden ikke er selvgjort, men bare modifiserte versjoner av en mal og PHPNuke.

 

Og Lagwagon2:

#12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BbCode. Det er ikke tillatt med HTML-kode eller bilder i signatur.

Endret 31. juli 2005 av AfroDude

[lagwagon2]

Oi, sorry, var jeg ikke klart over. Henger på så mange forum at jeg har begynnt å venne meg til "standardregler" og nettettikette istedet for å lese regelene for hvert forum. Bildet er fjernet nå!

[TrashMaster]

det er såvidt du har laget den selv, iom. at både utseendet og koden ikke er selvgjort, men bare modifiserte versjoner av en mal og PHPNuke.

annet enn av samtlige hovedfunksjoner er programmert av meg og et par andre folk. bl.a. finnes verken nyhetsmodulen vi bruker i original nuke, samme gjelder systemene våre for flere templates på forskjellige nettstedsdeler. Produktsystem finnes ikke, og det samme gjelder releaselister.

[lagwagon2]

Lastet ned?

[TrashMaster]

nope, de tingene er da naturligvis egenutviklet.

[objorkum]

Rareste kodinga eg har sett på lenge, spesielt i begynnelsen:

 

<title>GamersMix.no - alt om spill på ett sted!</title>    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
       "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
     <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="no" xml:lang="no">
<table align="left" width="750" cellpadding="0" cellspacing="0">
 <tr>
 <td width="0" bgcolor="#fff"></td>
   <td bgcolor="#ffffff">
  

<head><META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="GamersMix.no  ">
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT=" nyheter, anmeldelser, skjermbilder, spilltrailere, trailere, filmer, demoer, spilldemoer, juksekoder, topplister, releaselister, spillreleaselister, spill, games, game, halo, microsoft, xbox, sony, playstation, nintendo, revolution, 123 spill, 1001 spill, gratis spill, pc spill, ps2 spill, online spill, 1001.spill, 1 2 3 spill, mobil spill, spill gratus, 123-spill, barne spill, geografi spill, xbox spill, sol spill, web spill">

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
<meta HTTP-EQUIV="EXPIRES" CONTENT="0">
<meta NAME="RESOURCE-TYPE" CONTENT="DOCUMENT">
<meta NAME="DISTRIBUTION" CONTENT="GLOBAL">
<meta NAME="AUTHOR" CONTENT="GamersMix.no">
<meta NAME="COPYRIGHT" CONTENT="Copyright (c) 2004-2006 GamersMix.no">
<meta NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX, FOLLOW">
<meta NAME="RATING" CONTENT="GENERAL">

<link REL="shortcut icon" HREF="favicon.ico" TYPE="image/x-icon">
<LINK REL="StyleSheet" HREF="CSS.css" TYPE="text/css">
<script type="text/javascript" src="includes/blockscript.js"></script>


</head>

 

<title> før DOCTYPE og <head>???

 

<table> før <head>!!??

 

Etter <head> kjem det heller ingen <body>.

Endret 1. august 2005 av objorkum

[Steinmann]

Folk bare prøver seg frem å veit egentlig ikke hva noe av koden gjør!

Trenger ikke kunne html for å se at det er feil engang, henger jo ikke på greip

[Decline]

orsus, det var faktisk ikke helt seriøst ment det ja sa, ihvertfall ikke på den måten. Da jeg sa "in", mente jeg egentlig at det er "den nye standarden" bare med en sarkastisk vri på de ekstreme som egentlig ikke har annet å gjøre enn å bruke tiden på å mase om dette...menmen.

 

Synes det fremsto som om du hadde laget alt selv. Og etter å ha sett bedre på dette tviler jeg på at du greier å endre noe særlig uansett, både design og kodemessig...

[Sono Juventino]

*Endret*

Var visst nevnt før.

Endret 2. august 2005 av ett