"On demand"-CPU på Unisys-servere

[int20h]

Unisys ønsker å kunne tilby servere med prosessorkapasitet som kan skrus på en eller annen gang i fremtiden ved behov. Funksjonen blir lansert som "Real-Time Capacity".

Les mer

[Mayaman]

det er kanskje et litt dumt spm, men er virkelig dette her økonomisk gangbart? om en da ikke får noe større vekst på sikt, og ikke trenger så mye kraft, vil ikke dette være dårlig business for de som selger produktet? og vil ikke dette bli forferdelig dyrt for de som tar imot det og tap eventuelt for de som selger senere å må senke prisene sine pr prosessor ekstra i forhold til utgangspunktets pris på prosessorene?

[joachimsandvik]

Jeg regner med at dette er på meget store servere med en helt annen DB en hva man er vant til på intel/amd servere.

 

Vet at en HP integrity maskin med 32 itanium koster ca 7 mill. hvorav kostnadene forbundet med cpu sikkert ikke er mer en 7-800k.

[Mayaman]

Jah, når man er oppe i dette sjiktet, så er det ikke cpu prisene kanskje som er det dyreste

[joachimsandvik]

Tar man en titt på web'en til Unisys så ser man at størrelsen på serverne gjerne begynner der HP, Ibm og de andre slutter.

 

F.eks er den minste maskinen utbyggbar til 32 cpu'er.

 

http://www.unisys.com/products/es7000__lin...dware/index.htm

[rollins]

dette er på servere på high-end / enterprise class systemer. COD er ikke noe nytt på denne klassen servere, og alle leverandører har dette pr i dag (HP, Fujitsu Siemens, Sun, IBM). Prisen ligger normalt på nivået hvor 6 måneders leie av 1 CPU tilsvarer innkjøp av denne.

 

Når det gjelder at disse Unisys serverne er store så leverer de fleste leverandører større maskiner enn dette (Sun leverer opp til 72 CPUer (144 cores), Fujitsu Siemens opp til 128 CPUer (sparc) eller 64 CPUer (Itanimu), HP opp til 64 på Itanium og hele 128 på Alpha, IBM 64 x86 CPUer og 64 CPUer på Power (128 cores)).

 

Prisen på en CPU er ikke alt som kommer med i regne stykket for COD på slike maskiner heller, og CPU prisen er relativt liten som man sier. Man må også ta i beregningen I/O Boards som trengs, System boards, minne osv som også må installeres og være tilgjengelig når COD skal benyttes.

 

Når en leverandør tilbyr COD som dette så prises også CPUene litt dyrere enn om kunden skulle kjøpe den direkte da leverandøren ikke taper penger på det

 

I enkelte tilfeller er COD utrolig interessant for kundene også. Om man trenger kapasiteten i kortere perioder kan denne "leies" kun for denne perioden for så å returnere til normal kapasitet senere. Se for dere f.eks. at man skal kjøre en kampanje på et produkt, og av den grunn trenger 50% ekstra kapasitet i en periode, så man man slå på den ekstra kraften under kampanjen for så å slå den av etter at kampanjen. For kunden til maskinleverandøren er dette jo et mye bedre alternativ enn å gå til innkjøp av kapasiteten og la den stå ubrukt ellers.

 

Rollins