eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 er det ikke en eller annen ansvarlig person her inne som gidder å ta avgjørelsen? må være en eller annen tøffing som gidder å prøve ihvertfall...
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 sitter forresten her med en dell inspiron 1100, ikke min men kjæresten min sin. hvorfor i helvete er den så jævlig treg? har brukt spyware og adware programmer på den og defragmenterer den ofte... allikevel er den bikkjetreg og takler ikke deluxe ski jump engang. bare hakker og stopper. tror derfor ikke jeg gidder å kjøpe en dell maskin. hjertet sier aver8006 mens hodet og lommeboka sier 4602...
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 Dell 1100: Se her: http://www.dinside.no/php/art.php?id=92033...on=tekniskedata Det at du har lite minne og delt minne med systemminne er ikke gunstig dersom du skal spille spill. Her har du bare 256 MB og 64MB av dem går til skjerkortet. I tillegg har du en prosessor som er en Celeron 2,2 GHz som egentlig er tilpasset det stasjonære markedet. Maskinen er sikkert grei til officebruk, men spill vil den få problemer med. RTP
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 nok engang takk til deg! strålende. skal si det til kjæresten min og slå henne i hodet med pc'en for å brukt penger på noe slikt.... vel vel... må ringe sponsoren min før jeg bestiller meg pc..
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 er ingen som har 4602 på lager enda da.... og er jo bare 1500,- opp til 8006.... hmm... et dilemma... 8006 kan jeg få nå... i morgen eller mandag... 4602 må jeg vente med i to uker...
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 Ja hvis du har råd til det så gå for en 8006. jeg bare husker at du vurderte en 4101 mot 8006. Mellom disse er det 5000 kroner. Ikke så langt mellom 4602 og 8006 da. 4602WLMI ca. 13 500 8006LMI ca. 15 000 RTP
snorreh Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) feilpost Endret 15. april 2005 av snorreh
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) snorreh Skrevet 15/04/2005 : 12:42 Maskinen gir bra ytelse, men gir bare litt over 2 timer batteritid som er elendig for å være en Centrino-bærbar etter min mening. Og til tross for at viftene går konstant så blir maskinen veldig varm etterhvert, spesielt rundt midten av tastaturet og touchpad'en. Er dette forskjellig på 8104 i forhold til 8006? RTP Endret 15. april 2005 av renpeder
snorreh Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) 8006 gir godt over 4 timer batteritid, blir bare litt varm på venstresiden der harddisken befinner sge og er så og si lydløs i bruk, men ytelsen er selvsagt ikke like bra som 8104. Endret 15. april 2005 av snorreh
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 så det er dårligere batterilevetid på en 4602? hmm...det har jo ganske mye å si da. og er tross alt bare 1500 kroner i forskjell.... satan så vanskelig det skal være! merker at jeg blir litt irritert. ender nok opp med en 486sx25... har hørt at de er bra!
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) Ja de kan du vel få til sånn 500-1500 kroner, men de har liten skjerm og ....... RTP: ) Ja nå tar du vel meg særlig seriøst Endret 15. april 2005 av renpeder
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 meget seriøst... får vel bare vente og se... ta tiden til hjelp. eller bare lukke øynene og peke....
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 men er det slik at batterilevetiden er så mye dårligere på en 4602?
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) Den er ikke så dårlig. 4602 har gjennomsnittlig batt.levetid på 3 timer i følge acer. Det er jo ikke dårlig med tanke på at det er en WXGA-skjerm. RTP Endret 15. april 2005 av renpeder
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 og er SXGA+ som 8006 har bedre eller dårligere enn denne?
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 I kvalitet er WXGA på nivå med XGA. W står kun for widescreen. En SXGA+ er på størrelse med en XGA skjerm men er bedre enn den og tar høyere oppløsning. 15" TFT aktiv matrise SXGA+ (1400 x 1050) 15" TFT aktiv matrise XGA (1024 x 768) 15" TFT aktiv matrise WXGA (1280 x 768) RTP
eduus Skrevet 15. april 2005 Forfatter Skrevet 15. april 2005 vel vel må bare få takke deg en gang til for å ha hjulpet meg så mye... ender nok opp med en 8006. føler den kanskje kan holde seg litt lenger en 4602... er jo viktig at det ikke går ut på dato med en gang...
renpeder Skrevet 15. april 2005 Skrevet 15. april 2005 (endret) Det gjør den ikke, men du vil få en topp bærbar ved å velge 8006. Modellserien vant PCWorld.no sin test publisert 01.11 2004. Ikke så lenge siden det. Her er Link: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...3C3FCBB9C#tekst Prisen er jo ikke avskrekkende, men det er ikke billig heller. Lykke til med ny maskin nå den skulle komme. RTP Endret 15. april 2005 av renpeder
eduus Skrevet 16. april 2005 Forfatter Skrevet 16. april 2005 snakket med en kamerat som anbefalte minne over prosessorhastighet igår. ihvertfall når det kom til fm2005. men er jo for faen ingen som har 4602 pc'en på lager. tar det ofte mye lenger tid enn det som er angitt i prisguiden? aaarrgh! hvis ikke man tenker på penger hva ville dere valgt?
Fredrik Larsen Skrevet 16. april 2005 Skrevet 16. april 2005 I kvalitet er WXGA på nivå med XGA. W står kun for widescreen. En SXGA+ er på størrelse med en XGA skjerm men er bedre enn den og tar høyere oppløsning. 15" TFT aktiv matrise SXGA+ (1400 x 1050) 15" TFT aktiv matrise XGA (1024 x 768) 15" TFT aktiv matrise WXGA (1280 x 768) RTP Rettelse: 15" TFT aktiv matrise SXGA+ (1400x1050) 15" TFT aktiv matrise XGA (1024x768) 15.4" (Widescreen, 16:10) TFT aktiv matrise WXGA (1280x800)
_flatten_crop.thumb.jpg.54a0066d358ca9841b4537d7a92e72de.jpg)
Anbefalte innlegg