Jimmy Pop Skrevet 19. juni 2002 Skrevet 19. juni 2002 Visste ikke helt hvor jeg skulle poste dette, men men. Hvis moderator vil, kan den jo bare flyttes til enten programvare eller annet om data... Altså... Emne taler vel for seg... Når jeg laster ned en sang, laster jeg da ned direkte fra en annen brukers maskin, eller går den innom servere?
fondus Skrevet 19. juni 2002 Skrevet 19. juni 2002 Jeg har hørt at svaret på spørsmålet ditt er JA. fordi at visstnok så skal KaZaA koble rett opp mot en annen klient uten å berøre en server, som i Napster, AudioGalazy osv. Tror Kazaa blir vanskelig å stenge, dessuten har jo domstolen i Haag stemplet kazaa lovlig
Jimmy Pop Skrevet 19. juni 2002 Forfatter Skrevet 19. juni 2002 Ja, jeg tenker det at det er jo bare et peer-to-perr-nettverk.. Så det eneste må jo være å ta en og en bruker, og det er jo et par stykker, liksom...
Kjetil Lura Skrevet 19. juni 2002 Skrevet 19. juni 2002 Jimmy Pop ja det er noen millioner brukere,så de ville ikke blitt arbeids ledige på en stund. :razz: Kjetil
John Abrahamsen Skrevet 19. juni 2002 Skrevet 19. juni 2002 Jeg anbefaler Direct Connect. Funker bedre enn Kazaa, og inneholder vanligvis mer av det man leter etter :wink:. Dette er enda mer ustoppbart enn Kazaa, ettersom at hver enkelt server blir drevet av private personer og ikke firmaer.
Jimmy Pop Skrevet 19. juni 2002 Forfatter Skrevet 19. juni 2002 Du visste mye om sånt, du, Dj_Offset.. :smile:
Tracker Skrevet 19. juni 2002 Skrevet 19. juni 2002 Jeg sier bare en ting til all denne dilldallen med stengte "sharingsprogram" 1.De som lager programma har sin fulle rett til og lage ett slikt program ... 2.De som bruker disse programma har sin fulle rett til og bruke dem ... 3.Ja ett program i seg selv kan aldri, og jeg sier ALDRI tas ned PGA brukernes missbruk av dette programet. Ja åssen skulle det blitt vist vi alle måtte slutte og bruke Adobe Photoshop på grunn av att ett individ brukte dette til og redigere barnepornobilder. :???: _________________ The days of the Hammer...and the klubbe [ Denne Melding var redigert av: Tracker på 2002-06-20 01:33 ]
cyclo Skrevet 25. juni 2002 Skrevet 25. juni 2002 Quote: Den 2002-06-20 01:29, Tracker skrev:Ja åssen skulle det blitt vist vi alle måtte slutte og bruke Adobe Photoshop på grunn av att ett individ brukte dette til og redigere barnepornobilder. :???: Den er vel litt tynn? Fildelingsprogram brukes vell svært sjeldent til noe som ikke er ulovlig. Photoshop brukes svært sjeldent til noe som er ulovlig. Ser du forskjellen? Klart det er greit om et nettverk stenges når nettet er lagt med tanke på ulovlig virksomhet. Er vell ganske naivt å si at de som lagde dc nettverket ikke tenkte på piratkopiering når det ble lagd. _________________ webmaster http://www.tequila.org Yesterday upon the stair I met a man who wasn't there He wasn't there again today I think he's from the CIA [ Denne Melding var redigert av: cyclo på 2002-06-25 02:53 ]
BBC Skrevet 25. juni 2002 Skrevet 25. juni 2002 Quote: Den 2002-06-25 02:31, cyclo skrev:Photoshop brukes svært sjeldent til noe som er lovlig. Håper du mente "noe som er ulovlig" :smile: Ellers når det gjelder stenging av P2P-nettverk/programmer, så er det pengene som gjelder. Store firmaer slik som RIAA kan bare pushe et par dusin advokater på saken og plage vettet av eierne av nettverket/programmet. Nytter ikke om nettverket/programmet i seg selv er lovlig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå