Gå til innhold

32 kbit's format


plumbe

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

320 blir alt for diskant. Anlegget ditt passer antagelig best til 192.

 

Du kan jo encode fila da med feks: Audiograbber å Lame selvom jeg tviler lyden blir no særlig bedre. Da kan du også encode den til mp3 fil som DU kan spille av.

Skrevet
320 blir alt for diskant. Anlegget ditt passer antagelig best til 192.

Hva er det for noe pisspreik?

 

Høyere bitrate = mindre informasjon kuttet vekk i encodingprossesen = bedre lyd

Skrevet

Ja, det der har jeg hørt andre si også. Folk som liksom har peiling hevder at 192 kbs gir best lydkvalitet. Det er så feilaktig som det bare kan bli.

Slik jeg ser (hører) det:

Ved bitrate under 192 kbs, begynner lyden å bli veldig forvrengt. Stemmer, høye toner som symbaler og andre lyse instrumenter blir farget av et slør med vislelyd. Denne vislelyden blir mer markant etter som bitraten går nedover. Ved 128 kbs begynner lydkvaliteten å bli plagsomt dårlig, og mye av gleden med lytting forsvinner. 192 kbs er et kompromiss mellom lydkvalitet og nedlastningstid eller plassen låten vil ta på f.eks. en mp3-spiller. 320 kbs cbr (constant bitrate) er den høyeste standard bitraten, og gir bedre lydkvalitet enn lavere bitrate uansett hva "ekspertene" måtte si. Jo høyere oppløsning, jo rundere lydbølge.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...