Gå til innhold

Stor laptop-test i Dinside


fanta

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

De testet ikke quad-maskina... heller ikke 8200, eller fujitsu-simens maskinene. Z-note må sammenligne seg med slike maskiner ikke maskiner som 2600. Z-note (kan sammenlignes med en leopard) burde vært testet sammen med løvene: quad maxnote og 8200. Leoparder mot nusselige små kattunger er ingen match, ikke overaskende at Z-note gikk av med seieren i testen.

Skrevet

quad maskina er uaktuell for meg uansett (ikke mobile prosessor) og 8200 er for dyr, dessuten gir ikke P4M noe bedre ytelse selv om den går på 1,6GHz vs. 1,2GHZ P3M.. så for meg betyr det ingenting.. men det er klart du har rett i at jo bedre maskiner som er med i testen, jo bedre

Skrevet

Man kan ikke sammenligne en P4-desktop basert pc med en PIII-m basert....

Man må sammenligne med så godt som tilsvarende...

8200 og Quad kan man sammenligne, ikke 8200 Quad og Zepto...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...