SpaKonG Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 Jeg har testa begge kortene i min maskin jeg da og jeg kom frem til at 9600 pro Fireblade edition var hakke raskere også i dx8. Jeg var på kanten til å kjøpe et brukt TI 4600 og er glad jeg ikke gjorde det. Dessuten klokker 9600 fletta av GF 4xxx TI... har selv 9600pro fireblade edition, klokker som en gud. Lenke til kommentar
SverreD Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 Koss i alle dage klarer dere med et 9600xt få 15-17000 3d mark01 når jeg med mitt 9700pro kun får 13500 i 01 og 4900 i 03. XP2600 throughbread 1024MB Twinmos pc3200 120GB wd a7n8x-deluxe Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 Det yter ikke på langt nær så bra som 9800Pro nei. Et overklokket 9600XT yter dårligere enn 9700Pro også. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 Koss i alle dage klarer dere med et 9600xt få 15-17000 3d mark01 når jeg med mitt 9700pro kun får 13500 i 01 og 4900 i 03. XP2600 throughbread 1024MB Twinmos pc3200 120GB wd a7n8x-deluxe Det der er omtrent det samme jeg gjør med mitt 9700Pro som er uklokket. ca 16.000 i 3Dmark01SE og nesten 5000 i 3Dmark03. Et 9600XT skal klokkes ganske hardt før det slår et 9700Pro på standar hastighet. Lenke til kommentar
AimAr Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 15500 er jo ikke sååååå mye da... *skryte* EDIT: se signaturen min de der er som et 9700kort i 3dmark03 og som et 9800kort i 3dmark01 jeg vet ikke hva jeg skal si jeg Har veldig lyst på vannakjøling vertfall Lenke til kommentar
S-pec-Z Skrevet 8. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 8. mars 2004 takker så meget for all info! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå