hvilket er dårligst av disse to kortene (gamle kort)

[STURM]

ati rage pro turbo (et aller annet ram?)

 

savage 4 32mb ram

 

noen som kan hjelpe meg??

[Howard]

Savage4-kortet er nok et par hakk vassere etter hva jeg husker. Har dog ingen ytelsestester å slå i bordet med akkurat nå.

 

Savage4 er vel forresten omtrent på TNT(1)-nivå når det gjelder ytelse.

 

[ Denne Melding var redigert av: Howard på 2002-03-20 00:48 ]

[Rascal]

ati rage pro turbo er vel dårligst.

[Arve Systad]

savage4 e ****** ***** ***** og ***** dårligare enn ALT anna! skaff deg heller ett ATI 16 mb og nye drivere! haddde S4 shæl og d klarte praktisk talt INGENTING!

[roesen]

Jeg har Savage4 32mb(!PCI!)

Bestilte meg nytt skjermkort i går kveld

ATI Radeon 8500LE

 

Jeg har en IntelCeleron 500 med 384 SDram.

For å sjekke Benchmark resultatet mitt, trykk på denne linken: http://home.no.net/~roez/bilder/Benchmark.gif

[OeO]

Sitter med 8 mb videominne uten OpenGL.

Gleder meg noe forferdelig til Gainward gf4 ti 4400 golden sample som kommer på onsdag!!!!!

:grin: :grin: :grin: :grin:

[Easyride]

Savage4 er to generasjoner nyere enn Rage Pro (og seff mye kjappere).