Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst] fysikk 2 eksamen vår 2017


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei! Tenkte å opprette en forum for alle som har kommet opp i Fysikk 2 eksamen. Fysikk 2 eksamen er i år den 31.05.2017.

 

Så spørsmålet mitt er følgende: Hvilke teorispørsmål tror dere vi får på del 1 (oppgave 2). Fordi i fjor (vår 2016) fikk de teorispørsmål om annihilering. Tror dere vi får spørsmål fra partikkelfysikken? 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Har sett på en del gamle eksamensoppgaver, og jeg husker ikke å ha sett partikkelfysikk på oppgave 2. Er som regel bare noen spørsmål om dette på oppgave 1, men man kan jo aldri vite.. :hmm:

Skrevet

Jeg tror ikke at vi får spørsmål fra partikkelfysikken annet enn på flervalgoppgavene, ettersom dette temaet egentlig bare krever pugging, og ikke så mye forståelse.

Skrevet

Følte egentlig det gikk greit, men er svært spent.. Håper at det kommer løsningsforslag i en eller annen form snart :huh:

Skrevet

Følte egentlig det gikk greit, men er svært spent.. Håper at det kommer løsningsforslag i en eller annen form snart :huh:

Hva fikk du som akselerasjonen på oppgave 2 del 1?

Skrevet (endret)

Det jeg tenkte var at snordraget til kloss med masse 2m var lik Gx komponent til klassen med masse m. Da blir S=mgsina. Gx til kloss med masse 2m er jo 2mgsina + Gx til kloss med masse m. Det blir tilsammen 3mgsina. Da får jeg at a=(3mgsina -mgsina)/m = 2gsina. Sin til vinkel 30 er 0.5, da blir a=2g x 0.5= g. Hakke påiling om det er riktig, men på del 1 får man som oftest fine og runde verdier.

Endret av Harryhansen
Skrevet

Ligner veldig på utregningen jeg også hadde, men jeg kom frem til noe slikt

 

2mgsina-(ma+mgsina)=2ma

 

mgsina=3ma

 

g*sin30=3a

 

a=10*0.5/3= 5/3

Skrevet

Hmm jeg føler den eksamen var høyere nivå på en tidligere.. Nesten alle andre eksamener var det bare en kloss på et enkelt skråplan, nå var det to som var festet i hverandre.. På andre eksamener var kasteoppgavene ganske straight forward, her måtte man finne vinkelen først

Skrevet

Ligner veldig på utregningen jeg også hadde, men jeg kom frem til noe slikt

 

2mgsina-(ma+mgsina)=2ma

 

mgsina=3ma

 

g*sin30=3a

 

a=10*0.5/3= 5/3

Fikk samme som deg, akkurat samme måte

Skrevet

Det var noen av oppgavene som krevde litt kreativitet idag :) Men jeg tror oppgave 1 var lettere enn de foregående årene. For min del var disse sorte hullene det som skapte hodebry. Vil det sorte hullet lengst unna påvirke punktet P, var litt i tvil om det fordi det ligger et sort hull i mellom? Jeg regna hvert fall at punktet P blir påvirket av begge hullene. 

Skrevet (endret)

Jeg er uenig i at denne eksamen var såpass vanskelig. Akkurat den oppgaven med skråplanet der var litt vrien, men selve eksamen alt i alt lå ikke på noe høyere nivå enn tidligere eksamener.

 

Jeg fikk a=0.5g på oppgave 2., med retning nedover skråplanet til den store klossen. Gjorde også lignende som Harryhansen og satt ma=Gx-S, der S=Gx til den andre klossen. Jeg er ganske sikker på at det er riktig måte å løse oppgaven på, men det er godt mulig jeg har gjort noen slurvefeil og at svaret blir a=g.

Endret av BrB92
Skrevet

Det var noen av oppgavene som krevde litt kreativitet idag :) Men jeg tror oppgave 1 var lettere enn de foregående årene. For min del var disse sorte hullene det som skapte hodebry. Vil det sorte hullet lengst unna påvirke punktet P, var litt i tvil om det fordi det ligger et sort hull i mellom? Jeg regna hvert fall at punktet P blir påvirket av begge hullene.

 

Ja, det er riktig at punktet P blir påvirket av begge de sorte hullene.

Skrevet

Det er jeg uenig i. Akkurat den oppgaven der var litt vrien, men selve eksamen alt i alt lå ikke på noe høyere nivå enn tidligere eksamener.

 

Jeg fikk a=0.5g på oppgave 2., med retning nedover skråplanet til den store klossen. Gjorde også lignende som Harryhansen og satt ma=Gx-S, der S=Gx til den andre klossen. Jeg er ganske sikker på at det er riktig måte å løse oppgaven på, men det er godt mulig jeg har gjort noen slurvefeil og at svaret blir a=g.

Du må se på klossene som ett system, med masse 3m som blir påvirket av Gx til den store klossen, og blir bremset av Gx til den andre. 5/3 er nok riktig mener nå jeg. S har ingenting å si fordi de indre kreftene er null. Dette var Fysikk 1. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...