Gå til innhold

Pentium2 vs Celeron


Essem87

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Spørs hva du skal gjør på maskina. Som Server er nok P2'n kjappest, i CS er nok Celly'n kjappest.

 

Celeron yter gjenvt OK (coppermine-128) med den har så lite cache at den kveles i mange oppgaver (særlig dersom du snakker om å kjøre fler ting samtidig)

Skrevet

På en test jeg gjorde for en stund tilbake fant jeg ut at en Pentium II 300 @ 372MHz (3*124MHz) var omtrent like rask i Quake III som en Celeron 566 @ 567MHz (8,5*66MHz). Grunnen til dette var nokk den høye busshastigheten jeg kjørte på Pentium II proeseeoren og at den har 512kB cache mot Celeronens 128kB.

Skrevet

Jeg har testa litt (pga cpu salg) med en C300a@450 i min FTP server og kom til at en P2 300 var laaaaangt kjappere.

 

Heldigvis P3 power igjen nå :smile:

Skrevet

P2 og Celeron CPU'er av samme hastighet er omtrent like kjappe.

 

greitt nok at Cel CPU'ene har mindre L2 cache men den kjører på 1/1 i forhold til CPU'en og P2 kjører 1/2 hastighet.

Skrevet

Tullingen; spørs VELDIG oppgaven.

 

Til å sitte å spille er det ganske likt, men jeg tviler på noen kjøper en P2 til spill maskin idag - P2 idag er for "små privat" servere - og her gjør de seg langt bedre enn Celeron.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...