Roar Kneppen Skrevet 16. desember 2015 Skrevet 16. desember 2015 Med ISO 64 og lukkertid på 1/20 s. er det vel ikke så merkelig at ørna fikk full bevegelsesuskarphet. Men når det er sagt så havnet vel dette med den store tomme hvite flata i kunstklassen slik jeg ser det. 200 mm er nok litt spedt til fluktbilder. Helst bør vel ISO opp på 800 eller mer og lukkertid litt over 1/1000 s. sier mine erfaringer fra den slags. Men så er det det at ofte blir kameraets innstillinger stående etter siste eksponering og da hiver man opp og fyrer løs når det f.eks. dukker opp en fugl for tid til omstilling er det jo ikke. Roar
Fotoskrulla Skrevet 16. desember 2015 Skrevet 16. desember 2015 Av og til må man tørre litt utenom det safe. Synes ikke dette ble helbom? Synes det ble litt stilig jeg, men da innafor kunstsjangeren kanskje. Fint plassert i flata.
kjellst Skrevet 16. desember 2015 Forfatter Skrevet 16. desember 2015 Takk for tilbakemeldinger Ja av og til må en forsøke seg på noe annerledes. Ja skulle jeg hatt ørna skarpere hadde jeg selvsagt kjørt på med raskere lukkertid
Anbefalte innlegg