talentet Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...6&view=detailed *Er dette skjermkortet bra? *Er dette verdt pengene? *Er dette annbefalt? *Noen som er bedre i samma prisklasse? takker kompis!
Manx Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Du trenger ikke 256mb, det er overkill http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Kjøp dette isteden knall bra skjermkort og du sparer 1400 kr.. Men hvis du skal brenne av 5k på et skjermkort kjøp dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Det skal være bedre kjøling på Hercules sine kort. selv har jeg det første kortet jeg annbefalte. Edit: Innlegg nr. 100
Ducky Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Den er veldig bra ja.. ca. 10% raskere enn 9800pro.. Jeg anbefaler 9800pro, den gir mye mer for pengene :-)
Slabbedasken Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 Ja, XT er veldig dyr i forhold til ytelsen og forskjellen mellom den og 9800 pro er ganske liten egentlig. Masse penger og spare her om du ikke stiller deg alt for kresen
Dirty Water Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 Har du pengene, kjøp det! Jeg mener at det uten tvil er verdt pengene hvis du er interessert i å ha det beste som er (sånn som jeg er...). "Du trenger ikke 256MB minne, det er overkill"... bullshit? Med en gang teksturene blir satt opp til et visst nivå bruker spillet opp 128 mb minne lett, og fps'en dropper. Prøv å spill Call of Duty med teksturene på Extra (det er stor forskjell fra high og extra) og se fps'en dropper på et 128MB kort. Jeg har et Radeon 9800 Pro 256MB DDRII kort selv, og naboen har et Radeon 9800 Pro 128 MB (ellers har vi omtrent identiske maskiner), og han får problemer med å kjøre med den beste teksturkvaliteten, mens jeg ikke får det. Jeg blir irritert av folk som sier at 256 MB minne er overkill på et gfx kort, og at 1024 MB ram også er overkill - det er rent oppspinn. Det som derimot stemmer på prikken er at et kort som Radeon 9600 Pro ikke tjener på å ha 256 MB minne, og det gjør heller ikke 5600 kortene til nvidia, men det er jo fordi de kortene i utgangspunktet ikke ville klart å kjøre med den beste teksturkvaliteten selv om de hadde 256 MB minne. En annen ting folk fra diverse hardware sider har merket seg er at Doom3 benchmarken også veldig ofte bruker mer enn 128 MB grafikkminne - så jeg regner med at dette vil være en voksende tendens fremover. My 0.04$
insider Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 Den er veldig bra ja..ca. 10% raskere enn 9800pro.. Jeg anbefaler 9800pro, den gir mye mer for pengene :-) ja, radeon 9800 pro er et knallkort !
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå