[Løst] 12-15k, Hovedfokus gaming, 770/780 (?) bestiller snarest

[Jeamoller]

Hei! Dagen er endelig kommet hvor jeg har fått lønn. Lønn nok til å gå til innkjøp av en kraftig nok gaming PC. Har gjort en god del research egentlig, og tror jeg har kommet fram til det meste. Tenker å bygge selv, og mus, tastatur og skjerm har jeg nettopp kjøpt så det trengs ikke. De største spørsmålene mine må vel være angående skjermkort og PSU.

 

Det jeg tenker av spill er først og fremst BF4. Det er i alle fall det tyngste spillet jeg kommer på og håper jo og få det på High grafikk, med opp til 60 FPS om mulig. Det at jeg nevner BF4 gjør vel automatisk at jeg må gå for 780 med tanke på at det er det eneste med 3GB minne. Altså vurderer ikke 770 med 4GB. Det jeg da lurer på er hva er det jeg egentlig går glipp av med 2GB minne framfor 3?

 

En veldig viktig ting for meg også, er at den helst skal være så stillegående som mulig. Så om det er noen deler dere mener jeg bør bytte, ha dette i bakhodet også.

 

Resten av delene hadde jeg også satt pris på om folk kunne sett over, og kom med all mulig kritikk.

 

https://prisguiden.no/liste/143534/

 

Her er selv min kommentar til delene:

 

Hovedkort: Tenkte først ASUS Maximus VI Hero, men når dette ikke hadde DVI så ble det en dealbreaker. Research tilsier at dette er blant det beste i denne prisklassen(?) Og ser på det som unødvendig å gå noe særlig opp på et hovedkort.

 

CPU: Trenger vel ikke si noe særlig. Beste for gaming, da Hyperthreading ikke er innenfor mine behov. Ser for meg å overklokke. Liker i alle fall at muligheten er der

 

Minne : 8 GB 1600 Mhz holder slik jeg har forstått det. Vifta gjør at jeg må ha lavprofil noe jeg ikke har noe problemer sånn forsåvidt. (Se CPU kjøler)

 

Skjermkort: Det største spørsmålstegnet. Vil ha en stillegående GPU. Så mye som mulig i alle fall. Da tror jeg dette er et godt valg? Eller så blir det nok ASUS sin. I følge en test kunne det oppstå coil whine på Gigabyte sin noe jeg ser på som en dealbreaker. Så blir vel ASUS ja. Har jo på en måte sagt hva annet jeg lurer på allerede. Vil ha high med i alle fall grei nok FPS. Og hva går jeg glipp av med 2 GB framfor 3 GB på BF4? Tenker jo andre spill også forresten. Borderlands 2 og skyrim blant annet. Holder 770 til dette?

 

SSD: Heller ikke så mye å si tror jeg. EVO serien er jo veldig bra og tror det holder med 120 GB, da jeg først og fremst kun planlegger å ha operativsystemet mitt på den. Så X antall spill jeg får plass til etter det.

 

HDD: Igjen ikke så mye å si. 2 TB er bra nok.

 

Kabinett: Som sagt vil jeg ha en så mye som mulig stillegående PC så da er dette blant det beste alternativet, som også gir bra nok plass og decent kjøling når alt er på stock.

 

Strømforsyning: Igjen noe jeg lurer på. På papiret virker denne for min del kjempebra. Ikke planer om SLI eller noe sånt så 600 W. Den er veldig stillegående sammenliknet med andre og platinum sertifisert. Men har egentlig aldri hørt mange snakke om den så derfor jeg egentlig lurer litt på om den egentlig er bra. Stor tendens til coil whine er dealbreaker.

 

CPU kjøler : Denne er j o veldig stor, men også veldig bra og ikke minst stillegående. Spørsmålet er om jeg skal gå til en mindre modell selv om dette kjøler litt dårligere, så har jeg ikke tenkt å overklokke så alt for mye anyways

 

Om du har lest gjennom alt dette og i tillegg kan gi en kommentar om din mening blir dette satt VELDIG stor pris på. På forhånd takk

 

 

 

[theobvious]

Eneste jeg så der som jeg selv ville endret på er psu-en jeg foretrekker heller corsair og når det kommer til strømforsyninger kan man ta de som er oppe i gold edition da disse skal vare lengre og har mye bedre kvalitet. Som denne f.eks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=758532

 

Men absolutt platinum versjon er også ennå bedre men det får du velge selv hvem du tar men jeg foretrekker corsair sine.

Endret 12. september 2013 av theobvious

[AdNauseam]

Hei! Dagen er endelig kommet hvor jeg har fått lønn. Lønn nok til å gå til innkjøp av en kraftig nok gaming PC. Har gjort en god del research egentlig, og tror jeg har kommet fram til det meste. Tenker å bygge selv, og mus, tastatur og skjerm har jeg nettopp kjøpt så det trengs ikke. De største spørsmålene mine må vel være angående skjermkort og PSU.

 

Det jeg tenker av spill er først og fremst BF4. Det er i alle fall det tyngste spillet jeg kommer på og håper jo og få det på High grafikk, med opp til 60 FPS om mulig. Det at jeg nevner BF4 gjør vel automatisk at jeg må gå for 780 med tanke på at det er det eneste med 3GB minne. Altså vurderer ikke 770 med 4GB. Det jeg da lurer på er hva er det jeg egentlig går glipp av med 2GB minne framfor 3?

 

En veldig viktig ting for meg også, er at den helst skal være så stillegående som mulig. Så om det er noen deler dere mener jeg bør bytte, ha dette i bakhodet også.

 

Resten av delene hadde jeg også satt pris på om folk kunne sett over, og kom med all mulig kritikk.

 

https://prisguiden.no/liste/143534/

 

Her er selv min kommentar til delene:

 

Hovedkort: Tenkte først ASUS Maximus VI Hero, men når dette ikke hadde DVI så ble det en dealbreaker. Research tilsier at dette er blant det beste i denne prisklassen(?) Og ser på det som unødvendig å gå noe særlig opp på et hovedkort.

 

CPU: Trenger vel ikke si noe særlig. Beste for gaming, da Hyperthreading ikke er innenfor mine behov. Ser for meg å overklokke. Liker i alle fall at muligheten er der

 

Minne : 8 GB 1600 Mhz holder slik jeg har forstått det. Vifta gjør at jeg må ha lavprofil noe jeg ikke har noe problemer sånn forsåvidt. (Se CPU kjøler)

 

Skjermkort: Det største spørsmålstegnet. Vil ha en stillegående GPU. Så mye som mulig i alle fall. Da tror jeg dette er et godt valg? Eller så blir det nok ASUS sin. I følge en test kunne det oppstå coil whine på Gigabyte sin noe jeg ser på som en dealbreaker. Så blir vel ASUS ja. Har jo på en måte sagt hva annet jeg lurer på allerede. Vil ha high med i alle fall grei nok FPS. Og hva går jeg glipp av med 2 GB framfor 3 GB på BF4? Tenker jo andre spill også forresten. Borderlands 2 og skyrim blant annet. Holder 770 til dette?

 

SSD: Heller ikke så mye å si tror jeg. EVO serien er jo veldig bra og tror det holder med 120 GB, da jeg først og fremst kun planlegger å ha operativsystemet mitt på den. Så X antall spill jeg får plass til etter det.

 

HDD: Igjen ikke så mye å si. 2 TB er bra nok.

 

Kabinett: Som sagt vil jeg ha en så mye som mulig stillegående PC så da er dette blant det beste alternativet, som også gir bra nok plass og decent kjøling når alt er på stock.

 

Strømforsyning: Igjen noe jeg lurer på. På papiret virker denne for min del kjempebra. Ikke planer om SLI eller noe sånt så 600 W. Den er veldig stillegående sammenliknet med andre og platinum sertifisert. Men har egentlig aldri hørt mange snakke om den så derfor jeg egentlig lurer litt på om den egentlig er bra. Stor tendens til coil whine er dealbreaker.

 

CPU kjøler : Denne er j o veldig stor, men også veldig bra og ikke minst stillegående. Spørsmålet er om jeg skal gå til en mindre modell selv om dette kjøler litt dårligere, så har jeg ikke tenkt å overklokke så alt for mye anyways

 

Om du har lest gjennom alt dette og i tillegg kan gi en kommentar om din mening blir dette satt VELDIG stor pris på. På forhånd takk

Hovedkort: Godt hovedkort, i den prisklassen så får du mye kvalitet. Intel-NIC er det også. Men det er beregnet for spilling og overklokking, så mye av kortets fordeler ligger her. Det har bare HDMI og jeg er enig i at dette er ganske turn-off, men på en annen side kommer vel ikke det integrerete skjermkortet til å bli mye brukt? Jeg ser dog poenget med å ha DisplayPort for framtiden, hvis du lager HTPC/server av dette senere.

 

Du kan vurdere Asus Z87-Pro. Samme SATA- og NIC-kontrollere, en ekstra USB-kontroller, WLAN + Bluetooth og DVI + DisplayPort (DP er å foretrekke!). Ulempene er dårligere lydkort, litt annen BIOS og programvare (overklokking, har ikke mye å si hvis du ikke driver seriøs OC) og litt andre tilkoblingsmuligheter. Ellers er de ganske like.

 

Z87-Expert er i bunn og grunn samme hovedkort, bare med NFC og Thunderbolt.

 

Z87-Pro V-Edition er samme som Pro bare uten Wi-Fi og Bluetooth.

 

 

CPU: Da blir vel valget enkelt, 4670K.

 

 

Minne: Når du har et budsjett som dette ville jeg gått for 16 GB faktisk. Programmer bruker alltid mer minne når det er tilgjengelig, og skal du multi-taske så blir det fort greit med litt minne. De minnemodulene du har valgt er ikke de beste, men de fungerer uten problemer.

 

Angående minne-kompatibelhet så er ikke dette noe problem. Det kan sjekkes her.

 

 

Skjermkort: Spør du meg så er det enkelt, GTX 780. GTX 770 tror jeg blir litt svakt hvis du ønsker 60 FPS. Den beste kjøleren her er vel Asus sin, og det er billig også.

 

Overgangen fra 2 GB til 3 GB VRAM skal ikke ha så mye å si generelt sett, men faktisk når det gjelder BF4 så tror jeg det kan være greit med mer. Benchmarker tyder på dette.

 

 

SSD: Først og fremst, jeg synes du skal revurdere kapasiteten. Du må huske på at du ikke får 120 GB, 10-15 % går bort. I tillegg har du sidevekslingsfilen, denne kan du ikke deaktivere (kan føre til at programmer krasjer). Med "bare" 8 GB minne så holder det ikke med minsteverdi heller. I tillegg til dette så er det alltid greit å ha litt ledig plass, fordi en full SSD vil gi begrenset ytelse og levetid. Det er heller ikke dyrt for e 240 GB-disk. ~120 GB-enhetene er dyre per GB.

 

Angående modell, så er Samsung 840 EVO god den. Men Intel 335 er billigere, og derfor et bedre valg (SF-2281-basert, men god Intel-fastvare, godt NAND med 3000 P/E-sykluser, god ytelse, Intel-kvalitet). I tillegg ville jeg også sett på Sandisk Ultra Plus foran EVO. Denne har også bedre NAND, og det er en SSD med god pålitelighet. Ytelsen er ikke den beste, men den klarer seg godt mot dagens utfordrere. Du må selvsagt se på prisene/hvor du skal handle. Samsung har som kjent alltid gode SSD-er, og påliteligheten er deretter, men 840 og 840 EVO bruker TLC-NAND med lavere teoretisk levetid enn de andre nevnte her.

 

Skal du absolutt ha ~120 GB så er Sandisk Ultra Plus igjen 2. billigest. Altså, hvis vi ignorerer OCZ da, men deres disker har ikke akkurat den høyeste påliteligheten.

 

 

HDD: Jepp, ser bra ut der. Billig og god disk.

 

 

Kabinett: Jeg er tilhenger av Fractal Design-kabinettene, dette med god grunn. Vil også si at de er bedre enn Corsair sine konkurrerende modeller.

 

Jeg har Arc Midi R2, dette er modellen som prioriterer kjøleytelse fremfor støydemping. Men det betyr ikke at det bråker. Med stillegående komponenter vil du ikke høre den med mindre det er helt stilt i rommet (avhenger at viftehastigheter er satt ned.

 

Du har også Define R4 som har støydemping i vegger, dører osv. Den vil jo være mer stillegående, men du har mindre vifteplasser i topp, dør framme (smaksak), og ikke vindu. Ellers er kabinettene like inni.

 

 

Strømforsyning: Dette er en god strømforsyning! Stabil og stillegående. Kapasiteten er litt lav, men det er fordi det er en Platinum-modell. Jeg ville heller valgt bedre kvalitet fremfor høyere effekt, så dette er et godt valg. Ikke regn med at den gir opp med det første. Denne modellen vil gi mer enn 600 W, men det er på grensen når du skal overklokke (hvis vi snakker om 4,5 GHz) og i tillegg GPU. Husk at den skal holde noen år også, ytelsen til PSU-en svekkes etter tid, avhengig av bruk etc.

 

 

CPU kjøler : Jepp, denne er solid! Sitter i gamlemaskinen min, ganske stillegående (på lav hastighet). Merk deg at det er Noctua sin forrige generasjons vifter som brukes, men dette er ikke noe å henge seg opp i. De har ikke erstattet NH-D14 enda. Et alternativ kan være NH-U14S, men denne koster omtrent det samme. Fordelen er RAM-compatibelhet pga. mindre størrelse. Thermalright er også bra, men de er litt dyre.

 

Så slik jeg ser det er NH-D14 et godt valg. Det er en kjøler du godt kan sette ned hastihetene på selv om du overklokker. Den fungerer også passivt uten overklokking (testet på Core2Duo).

 

 

 

 

Eneste jeg så der som jeg selv ville endret på er psu-en jeg foretrekker heller corsair og når det kommer til strømforsyninger kan man ta de som er oppe i gold edition da disse skal vare lengre og har mye bedre kvalitet. Som denne f.eks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=758532

 

Men absolutt platinum versjon er også ennå bedre men det får du velge selv hvem du tar men jeg foretrekker corsair sine.

Uenig her. Fractal Design sin strømforsyning er bedre enn Corsair sin HX-serie, og med god margin. Eneste ulempen med Fractal Design er at de vanligvis ikke er like billige. Du får uansett ikke Platinum-PSu fra Corsair med 600 W.

 

Newton R3 er uhyre stillegående og vil være passiv de første 50 % av "duty cycle". Platinum-sertifiseringen sikrer også at det går lenger tid før viften spinner opp, fordi det er et kaldere design enn Gold. Effektiviteten er (åpenbart) bedre, og det er hovedsaklig her mange av fordelene kommer fra. Når strømbehovet ikke kommer til å gå over 600 W så er det best å tenke på kvalitet.

 

TS må dog være bevisst på at han kunne ha komt unna med Gold-PSU og at 600 W er på grensen når det er CPU+GPU-overklokking inni bildet. Det vil gå helt fint så lenge han ikke presser grensene med mange enheter og høye spenninger. PSU-en klarer lett 700 W uansett.

Endret 12. september 2013 av Stian Aarskaug

[Jeamoller]

Eneste jeg så der som jeg selv ville endret på er psu-en jeg foretrekker heller corsair og når det kommer til strømforsyninger kan man ta de som er oppe i gold edition da disse skal vare lengre og har mye bedre kvalitet. Som denne f.eks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=758532

 

Men absolutt platinum versjon er også ennå bedre men det får du velge selv hvem du tar men jeg foretrekker corsair sine.

Ja Corsair er en jeg også har vurdert lenge. Relativt stillegående, men har sett at et par nevner at den kan få coil whine ganske lett (?). Det er det som har gjort at jeg helst ikke ville gå for den. Om det er gull eller platinum spiller i og for seg ingen rolle, men ikke noe under. Men forstår jeg deg rett om du mener at gold er av bedre kvalitet og varer lengre enn platinum? I så fall det visste jeg ikke. Takk for svar

[Jeamoller]

Hovedkort: Godt hovedkort, i den prisklassen så får du mye kvalitet. Intel-NIC er det også. Men det er beregnet for spilling og overklokking, så mye av kortets fordeler ligger her. Det har bare HDMI og jeg er enig i at dette er ganske turn-off, men på en annen side kommer vel ikke det integrerete skjermkortet til å bli mye brukt? Jeg ser dog poenget med å ha DisplayPort for framtiden, hvis du lager HTPC/server av dette senere.

 

Du kan vurdere Asus Z87-Pro. Samme SATA- og NIC-kontrollere, en ekstra USB-kontroller, WLAN + Bluetooth og DVI + DisplayPort (DP er å foretrekke!). Ulempene er dårligere lydkort, litt annen BIOS og programvare (overklokking, har ikke mye å si hvis du ikke driver seriøs OC) og litt andre tilkoblingsmuligheter. Ellers er de ganske like.

 

Z87-Expert er i bunn og grunn samme hovedkort, bare med NFC og Thunderbolt.

 

Z87-Pro V-Edition er samme som Pro bare uten Wi-Fi og Bluetooth.

 

 

CPU: Da blir vel valget enkelt, 4670K.

 

 

Minne: Når du har et budsjett som dette ville jeg gått for 16 GB faktisk. Programmer bruker alltid mer minne når det er tilgjengelig, og skal du multi-taske så blir det fort greit med litt minne. De minnemodulene du har valgt er ikke de beste, men de fungerer uten problemer.

 

Angående minne-kompatibelhet så er ikke dette noe problem. Det kan sjekkes her.

 

 

Skjermkort: Spør du meg så er det enkelt, GTX 780. GTX 770 tror jeg blir litt svakt hvis du ønsker 60 FPS. Den beste kjøleren her er vel Asus sin, og det er billig også.

 

Overgangen fra 2 GB til 3 GB VRAM skal ikke ha så mye å si generelt sett, men faktisk når det gjelder BF4 så tror jeg det kan være greit med mer. Benchmarker tyder på dette.

 

 

SSD: Først og fremst, jeg synes du skal revurdere kapasiteten. Du må huske på at du ikke får 120 GB, 10-15 % går bort. I tillegg har du sidevekslingsfilen, denne kan du ikke deaktivere (kan føre til at programmer krasjer). Med "bare" 8 GB minne så holder det ikke med minsteverdi heller. I tillegg til dette så er det alltid greit å ha litt ledig plass, fordi en full SSD vil gi begrenset ytelse og levetid. Det er heller ikke dyrt for e 240 GB-disk. ~120 GB-enhetene er dyre per GB.

 

Angående modell, så er Samsung 840 EVO god den. Men Intel 335 er billigere, og derfor et bedre valg (SF-2281-basert, men god Intel-fastvare, godt NAND med 3000 P/E-sykluser, god ytelse, Intel-kvalitet). I tillegg ville jeg også sett på Sandisk Ultra Plus foran EVO. Denne har også bedre NAND, og det er en SSD med god pålitelighet. Ytelsen er ikke den beste, men den klarer seg godt mot dagens utfordrere. Du må selvsagt se på prisene/hvor du skal handle. Samsung har som kjent alltid gode SSD-er, og påliteligheten er deretter, men 840 og 840 EVO bruker TLC-NAND med lavere teoretisk levetid enn de andre nevnte her.

 

Skal du absolutt ha ~120 GB så er Sandisk Ultra Plus igjen 2. billigest. Altså, hvis vi ignorerer OCZ da, men deres disker har ikke akkurat den høyeste påliteligheten.

 

 

HDD: Jepp, ser bra ut der. Billig og god disk.

 

 

Kabinett: Jeg er tilhenger av Fractal Design-kabinettene, dette med god grunn. Vil også si at de er bedre enn Corsair sine konkurrerende modeller.

 

Jeg har Arc Midi R2, dette er modellen som prioriterer kjøleytelse fremfor støydemping. Men det betyr ikke at det bråker. Med stillegående komponenter vil du ikke høre den med mindre det er helt stilt i rommet (avhenger at viftehastigheter er satt ned.

 

Du har også Define R4 som har støydemping i vegger, dører osv. Den vil jo være mer stillegående, men du har mindre vifteplasser i topp, dør framme (smaksak), og ikke vindu. Ellers er kabinettene like inni.

 

 

Strømforsyning: Dette er en god strømforsyning! Stabil og stillegående. Kapasiteten er litt lav, men det er fordi det er en Platinum-modell. Jeg ville heller valgt bedre kvalitet fremfor høyere effekt, så dette er et godt valg. Ikke regn med at den gir opp med det første. Denne modellen vil gi mer enn 600 W, men det er på grensen når du skal overklokke (hvis vi snakker om 4,5 GHz) og i tillegg GPU. Husk at den skal holde noen år også, ytelsen til PSU-en svekkes etter tid, avhengig av bruk etc.

 

 

CPU kjøler : Jepp, denne er solid! Sitter i gamlemaskinen min, ganske stillegående (på lav hastighet). Merk deg at det er Noctua sin forrige generasjons vifter som brukes, men dette er ikke noe å henge seg opp i. De har ikke erstattet NH-D14 enda. Et alternativ kan være NH-U14S, men denne koster omtrent det samme. Fordelen er RAM-compatibelhet pga. mindre størrelse. Thermalright er også bra, men de er litt dyre.

 

Så slik jeg ser det er NH-D14 et godt valg. Det er en kjøler du godt kan sette ned hastihetene på selv om du overklokker. Den fungerer også passivt uten overklokking (testet på Core2Duo).

 

 

 

 

Uenig her. Fractal Design sin strømforsyning er bedre enn Corsair sin HX-serie, og med god margin. Eneste ulempen med Fractal Design er at de vanligvis ikke er like billige. Du får uansett ikke Platinum-PSu fra Corsair med 600 W.

 

Newton R3 er uhyre stillegående og vil være passiv de første 50 % av "duty cycle". Platinum-sertifiseringen sikrer også at det går lenger tid før viften spinner opp, fordi det er et kaldere design enn Gold. Effektiviteten er (åpenbart) bedre, og det er hovedsaklig her mange av fordelene kommer fra. Når strømbehovet ikke kommer til å gå over 600 W så er det best å tenke på kvalitet.

 

TS må dog være bevisst på at han kunne ha komt unna med Gold-PSU og at 600 W er på grensen når det er CPU+GPU-overklokking inni bildet. Det vil gå helt fint så lenge han ikke presser grensene med mange enheter og høye spenninger. PSU-en klarer lett 700 W uansett.

Hei og takk for et svar over forventning, antall ord tatt med i betrakning. Settes veldig stor pris på!

 

Liker at vi i prinsippet er enig, bare at det er et par småting her og der. Det eneste som må nevnes er at når du skriver om hovedkortet virker det som at du tror jeg går for ASUS Maximus og ikke Z-87 Pro? I så fall er det Z-87 Pro jeg har fallt på tror. Du skrev jo utdypende nok om begge uansett, så har jo forsåvidt ikke noe å si hva du trodde jeg hadde valgt . Kanskje du har rett angående SSD. Har lenge tenkt rundt 250, og da er det vel denne fra Intel som også kan vurderes ? Eller denne fra Sandisk. Hvis det ikke skal stå på pris, hvem ville du anbefalt da? Ser blant annet at Sandisk er noe raskere, men for eksempel levetid osv?

 

Angående skjermkortet blir det nok 780 ja, og som du sier blir det nok ASUS også. Bra nok kjøler og relativt lav lyd.

 

Har litt dårlig tid så ble kanskje litt rotete svar, men ikke tvil på at jeg er svært takknemlig for et så utfyllende svar altså

[AdNauseam]

Hei og takk for et svar over forventning, antall ord tatt med i betrakning. Settes veldig stor pris på!

 

Liker at vi i prinsippet er enig, bare at det er et par småting her og der. Det eneste som må nevnes er at når du skriver om hovedkortet virker det som at du tror jeg går for ASUS Maximus og ikke Z-87 Pro? I så fall er det Z-87 Pro jeg har fallt på tror. Du skrev jo utdypende nok om begge uansett, så har jo forsåvidt ikke noe å si hva du trodde jeg hadde valgt . Kanskje du har rett angående SSD. Har lenge tenkt rundt 250, og da er det vel denne fra Intel som også kan vurderes ? Eller denne fra Sandisk. Hvis det ikke skal stå på pris, hvem ville du anbefalt da? Ser blant annet at Sandisk er noe raskere, men for eksempel levetid osv?

 

Angående skjermkortet blir det nok 780 ja, og som du sier blir det nok ASUS også. Bra nok kjøler og relativt lav lyd.

 

Har litt dårlig tid så ble kanskje litt rotete svar, men ikke tvil på at jeg er svært takknemlig for et så utfyllende svar altså

Bare hyggelig!

 

Åja, stemmer. Jeg tolket det slik at du vurderte Maximus VI Hero sterkest ja, men da så.

 

 

Tror det, jeg er nødt til å kjøpe ny SSD selv, min 840 Pro er bare 128 GB.

Intel 335 og SanDisk Ultra Plus er tross alt ganske like. 335 bruker SandForce SF-2281-kontrolleren, med Intel-fastvare. Ultra Plus bruker Marvell SS889175, også med SanDisk-fastvare.

 

Ytelsesmessig er Intel bedre på mer krevende oppgaver samt skriveoperasjoner mens SanDisk er bedre på leseoperasjoner og har gjevnere ytelse. Så til normalt bruk og spilling, så tror jeg SanDisk har en liten fordel.

 

Angående pålitelighet så er begge kjent for dette (SanDisk er en OEM-produsent). Jeg tør ikke å si hvem som vinner her, så jeg konkluderer bare med at begge har god pålitelighet.

 

Levetiden er også ganske lik. Mens Intel hevder rundt 3000 P/E-sykluser (overskrivninger), så har ikke SanDisk/Toshiba gitt noe tall på dette. Men det er trolig rundt 3000 der også.

 

Hadde prisen vært den samme hadde jeg personlig gått for SanDisk (vippepunktet er kontrolleren), men siden Intel 335 er billigere så er det et bedre valg, spesielt når de er såpass like som de er.

 

 

 

 

 

 

Ja Corsair er en jeg også har vurdert lenge. Relativt stillegående, men har sett at et par nevner at den kan få coil whine ganske lett (?). Det er det som har gjort at jeg helst ikke ville gå for den. Om det er gull eller platinum spiller i og for seg ingen rolle, men ikke noe under. Men forstår jeg deg rett om du mener at gold er av bedre kvalitet og varer lengre enn platinum? I så fall det visste jeg ikke. Takk for svar

Corsair er bra, blant de beste strømforsyningene du kan få.

 

Tror du misforsto, fordi Platinum er betraktelig bedre enn Gold. Han mente nok bare at Corsair sine Gold-modeller var et godt valg også, slik jeg tolket det. Og det er jo forsåvidt sant, men Newton R3 er altså bedre enn Corsair sine Gold-modeller, det er sikkert. Angående Platinum-modellene til Corsair så har begge sider fordeler og ulemper, men vil tørre å påstå at Corsair AX er marginalt bedre enn Newton. Siden minste modellen er på 760 W så koster de også mer, og bråker kanskje litt mer.

 

Et annet alternativ er å gå for billigere Corsair RM som er en ny serie og sertifisert for Gold. Ikke like bra som Newton R3, men billigere. hvis du har god råd, og kvalitet og levetid er viktig ville jeg gått for Newton (eller Corsair AX760i hvis du vil gå helt berserk).

Endret 12. september 2013 av Stian Aarskaug

[Jeamoller]

Corsair er bra, blant de beste strømforsyningene du kan få.

 

Tror du misforsto, fordi Platinum er betraktelig bedre enn Gold. Han mente nok bare at Corsair sine Gold-modeller var et godt valg også, slik jeg tolket det. Og det er jo forsåvidt sant, men Newton R3 er altså bedre enn Corsair sine Gold-modeller, det er sikkert. Angående Platinum-modellene til Corsair så har begge sider fordeler og ulemper, men vil tørre å påstå at Corsair AX er marginalt bedre enn Newton. Siden minste modellen er på 760 W så koster de også mer, og bråker kanskje litt mer.

 

Regnet med og håpet på at jeg hadde misforstått jeg, men jeg synes det virka som at han mente Gold var av bedre kvalitet, bare at platinum var mer effektiv og miljøvennlig osv. men ja samma det.

 

Igjen takker for svar, kan vel si at handlekurven er ferdig nå, og er ut i fra det lille jeg vet om PC fornøyd med resultatet

 

https://prisguiden.no/liste/142181/

 

Tror jeg holder meg til 8 GB for å spare litt. Selv om lønningen er mer enn bra nok liker jeg og ha til andre ting også, i tillegg er jo billappen ganske så dyr vil jeg si, haha.

 

Men en ting. Personlig liker jeg Windows 7 veldig godt, men det sies jo at det beste i forhold til framtidige spill er windows 8. Bør jeg gå for det? Jeg synes det ser så annerledes ut, men det er vel sikkert enkelt og vende seg til?

 

Uansett takk. Bestiller i morgen, og gleder meg skikkelig!

[AdNauseam]

Regnet med og håpet på at jeg hadde misforstått jeg, men jeg synes det virka som at han mente Gold var av bedre kvalitet, bare at platinum var mer effektiv og miljøvennlig osv. men ja samma det.

 

Igjen takker for svar, kan vel si at handlekurven er ferdig nå, og er ut i fra det lille jeg vet om PC fornøyd med resultatet

 

https://prisguiden.no/liste/142181/

 

Tror jeg holder meg til 8 GB for å spare litt. Selv om lønningen er mer enn bra nok liker jeg og ha til andre ting også, i tillegg er jo billappen ganske så dyr vil jeg si, haha.

 

Men en ting. Personlig liker jeg Windows 7 veldig godt, men det sies jo at det beste i forhold til framtidige spill er windows 8. Bør jeg gå for det? Jeg synes det ser så annerledes ut, men det er vel sikkert enkelt og vende seg til?

 

Uansett takk. Bestiller i morgen, og gleder meg skikkelig!

Mhm, fordi denne effektiviteten krever bedre kvalitet og dyrere komponenter.

 

 

Synes listen så bra ut. Du kan forresten vurdere optisk drev med Blu-Ray-støtte, det fås for noe over 100 kr og oppover. Når det koster omtrent det samme ville jeg ha kjøpt det, da varer det lengre og kan brukes til flere ting. Kan finne frem oversikt på Prisjakt om du ønsker.

 

 

Du velger selv, men kan være greit å vite at minneprisene bare går oppover nå, tviler på at de går nedover igjen med det første. Tidligere i år kunne du få 16 GB kvalitetsminne for 700 kr! Nå må du betale omtrent det dobbelte av det. Jeg merket dette godt når jeg kjøpte 32 GB til meg selv.

 

Hvis du ombestemmer deg så får du ihvertfall 16 GB til rett under tusenlappen, som tilsvarer modulene du har valgt.

 

 

Forskjellen mellom Windows 7 og 8 fra et "gaming-perspectiv" er egentlig relativt små. Windows 7 støtter ikke "casual games", disse app-ene, og den har ikke full støtte for DirectX 11.1 (vil trolig patches til W7). Spill som kjører på Windows 8 vil kjøre på Windows 7, men fremtidige spill kan ta i bruk småteknikker som W7 ikke støtter. Spiller du på W7 vil du dermed bruke de støttede teknikkene på samme måte som at W7-spill også kan kjøres på XP, men med DX 9. Forskjellen mellom XP og W7 er mye, mye større dog og det er bare minimale forskjeller mellom 7 og 8. I tillegg har det vært rapportert litt dårlig spillopplevelse på W8.

 

Så vær trygg på W7 du Bruker faktisk W7 selv, er litt skeptisk til W8. Tror det hadde brutt mange av produktivitetsmønsterene mine. En ting å notere seg er at Home Premium bare støtter 16 GB minne. Greit å få med i tilfelle andre søker etter samme info.

 

 

Takk for takk. Jepp, det er hellig hver gang du får hentemelding!

Endret 12. september 2013 av Stian Aarskaug

[Jeamoller]

Synes listen så bra ut. Du kan forresten vurdere optisk drev med Blu-Ray-støtte, det fås for noe over 100 kr og oppover. Når det koster omtrent det samme ville jeg ha kjøpt det, da varer det lengre og kan brukes til flere ting. Kan finne frem oversikt på Prisjakt om du ønsker.

Har du sett. Trodde de var mye dyrere, men ja da tar jeg denne: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1005267

 

Takk for tipset. Regner med at prisene bare stiger på minne nå ja, med det tilbudsunderskuddet som vil komme i framtiden, så skal sove på det. Tror nok aldri jeg kommer til å kjøpe 32 GB før jeg eventuellt bytter OS, så det går egentlig greit, men igjen, kjekt å vite så absolutt!

 

Tusen takk (for siste gang tror jeg). Har vært til stor hjelp

[AdNauseam]

Har du sett. Trodde de var mye dyrere, men ja da tar jeg denne: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1005267

 

Takk for tipset. Regner med at prisene bare stiger på minne nå ja, med det tilbudsunderskuddet som vil komme i framtiden, så skal sove på det. Tror nok aldri jeg kommer til å kjøpe 32 GB før jeg eventuellt bytter OS, så det går egentlig greit, men igjen, kjekt å vite så absolutt!

 

Tusen takk (for siste gang tror jeg). Har vært til stor hjelp

Er nok grei den, uten at jeg vet det sikkert.

 

Sov på det du, så kommer det en ny dag imorgen.

 

 

Bra at det var til hjelp!

Endret 12. september 2013 av Stian Aarskaug