SolidBluR Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 Jeg kjørte memory benchmark med min 1600mhz, 512 MB SDRAM. Fikk en "score" på rundt 600, og en athlon (tror jeg) med 256 MBRAM fikk 1500 eller noe i score. Hvorfor? Er SDRAM så dårlig?
zandzpider Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 det er ikke hvor mye ram du har.. det kommer an på ram instillingene og hvor rask rammen er.. (chipsette på hovedkortet teller også MYE!) jeg fikk ikke noe mere når jeg la på 256 mbram
SolidBluR Skrevet 15. februar 2002 Forfatter Skrevet 15. februar 2002 Jaja! Jeg kjøpte 256 MB RAM ekstra (så jeg fikk 512 MB RAM) men mye improvement ble det ikke. Kunne sette på en ekstra + i wolfenstein...(Fra medium til high terrain detail, alt eller på fullt, 800x600)
byggeren Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 Vær OBS på at det er store forskjeller på resultatene på memorybenchmarken på den siste versjonen av sisoft sandra (2002), sammenlignet med de tidligere versjonene (f.eks. 2001). Det er litt trist dersom dere sammenligner resultatene fra 2 forskjellige utgaver av sisoft sandra.
thoering Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 SiSoft Sandra 2002 gir mer sakelige resultater på DDR-minne, i forhold til SDR-minne, enn SiSoft 2001te. Ja da, ingen her som har spurt om det, men tenkte jeg skulle si det likevel.
CdBuRnR Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 Stemmer det.. sandra 2001 gir rare benchmarks ... fikk litt over 600 med sdram og 750-800 med ddr, sandra 2002 fliser jeg 2200 mb/sec
CdBuRnR Skrevet 15. februar 2002 Skrevet 15. februar 2002 Stemmer det.. sandra 2001 gir rare benchmarks ... fikk litt over 600 med sdram og 750-800 med ddr, sandra 2002 fliser jeg 2200 mb/sec
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå