Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

BI økonometri case 2013


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

jeg mener den skal estimeres rett frem "salary c exper educmaal male business it engineering"

Eller er det her jeg gjør feil slik at G blir annerledes hos meg..?

Skrevet (endret)

Jeg fikk rett på G, og skrev inn dete i oppgave e: salaryi = c(1) + c(2)*exper + c(3)*educmaal + c(4)*male

+c(5)*business + c(6)*it + c(7)*engineering

Endret av arsenalfan
Skrevet (endret)

Jeg fikk ikke de samme svarene... Jeg så det er to eksamener i Økonometri. Har dere 35921 eller 26511..?

 

Jeg har 2651, men så vidt jeg kan se er begge casene like. Og fått samme svar som de over.

Endret av carzas
Skrevet

Jeg fikk ikke de samme svarene... Jeg så det er to eksamener i Økonometri. Har dere 35921 eller 26511..?

 

Det skal være 35921. Den andre skal vi ikke ha

Skrevet

Jeg har ikke med konstanten C på oppgave G. Har jeg gjort rett her eller har jeg glemt ut å ta med konstanten da jeg estimerte oppgave G?

Skrevet

Jeg har ikke med konstanten C på oppgave G. Har jeg gjort rett her eller har jeg glemt ut å ta med konstanten da jeg estimerte oppgave G?

Hva får deg til å tro at du ikke skal ha med C?
Skrevet

På oppgave G har jeg et helt annet svar enn dere, hva skrev dere inn?

 

uhatt^2=c(1)+c(2)*exper+c(3)*educmaal+c(4)*male+c(5)*business+c(6)*it+ c(7)*engineering

 

er dette feil med andre ord?

Skrevet

På oppgave G har jeg et helt annet svar enn dere, hva skrev dere inn?

 

uhatt^2=c(1)+c(2)*exper+c(3)*educmaal+c(4)*male+c(5)*business+c(6)*it+ c(7)*engineering

 

er dette feil med andre ord?

Hvilket svar får du? i oppgave G skrev jeg "uhatt^2 c exper educmaal male business it engineering".Det er ingenting galt med det du skrev.

Skrevet

R-squared: 0.247978

 

Kan det ha noe med at resid endrer seg etterhvert som vi estimerer flere modeller, og dermed har jeg event gjort nå feil fra starten av?

Skrevet

Fikk du disse svarene?

R^2 i oppgave E:0,281912,og i oppgave F,-213585,6 -122767,3 osv...

 

I oppgave F hvor du skal lage en variabel lik residualene i forrige oppgave, er det da viktig å ta med utskriften av verdiene til residualene etter du har lagd den nye variabelen? Eller er ikke disse vesentlige, og trenger bare lage variabelen?

Skrevet

I oppgave F hvor du skal lage en variabel lik residualene i forrige oppgave, er det da viktig å ta med utskriften av verdiene til residualene etter du har lagd den nye variabelen? Eller er ikke disse vesentlige, og trenger bare lage variabelen?

Det har blitt gitt eksamensoppgaver hvor du skal ta utgangspunkt i residualdata for å finner anslagsfeil og beregne prognoser

 

Tips: Etter at du har estimert en modell og beregnet residualverdiene til modellen (uhatt = resid), kan du undersøke diverse anslagsfeil ved å gjøre følgende:

I estimatvinduet klikk View - Actual Fitted Residual - Actual Fitted Residual Table

 

Actual = Y

Fitted = Y^ (Estimert Y)

Residual = Anslagsfeil

 

Feks i observasjon 20 er Actual =621000, Fitted = 524237, Residual = 967,92

 

Anslagsfeilen = Y -Y^ = 621000-524237

 

Man kan feks få spørsmål om prognosefeilen for et bestemt år...og da kan det være en fodel å ha med denne utskriften...I dette tilfellet er prognosefeilen 967,92 for lav, hvis Residualen har et negativt fortegn er estimat verdien for høy.

Skrevet

Estimeringene til caset har gått helt greit, men når jeg ser på tidligere eksamensoppgaver, altså flervalgsoppgavene og fasit til de, så skjønner jeg ikke bæret av noenting. Andre som er redd for å stryke eller?

Skrevet

Estimeringene til caset har gått helt greit, men når jeg ser på tidligere eksamensoppgaver, altså flervalgsoppgavene og fasit til de, så skjønner jeg ikke bæret av noenting. Andre som er redd for å stryke eller?

 

Feil tenkemåte ;) ;)

Skrevet

Haha, vet ikke hvor godt positiv tenking kommer til å hjelpe meg å bestå da!

det er egentlig ikke så vanskelig, jeg vil imidlertid anbefale å lese igjennom Eviews guiden som ligger ute på it`s learning...du lærer veldig masse av å følge den :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...