Studten Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 btw, er det noen som vet hvor mange % man trenger for å bedtå? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317546
Hassli Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 btw, er det noen som vet hvor mange % man trenger for å bedtå? 60% Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317559
Simennzz Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Men fremgangsmetoden er rett da? tror du det har noe å si om jeg gjør det på min måte? På en måte ja og nei. I oppgaven din ganger du med 20, istedenfor å opphøye i. 1.200.000 x ( (1+0,04)*20x0,04 / (1+0,04)*20-1 = 88.200 = feil metode Riktig metode = 1.200.000 * (((1+0,04)^20 * 0,04) / ((1+0,04)^20 - 1) = 88.298,1 btw, er det noen som vet hvor mange % man trenger for å bedtå? På vår skole bestod alle utenom 1 sist år, det var fordi at han bare hadde gjort 2 oppgaver. Så lenge du viser at du har prøvd alle oppgavene består du som regel uansett.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317572
DubaiPrincess Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Hei! Kommer dessverre ikke til å gjøre dette med tanke på egenerklæringen vi leverer inn. Men er som sagt bare å spørre så skriver jeg hvordan man regner det ut. Hei! Får du dette svaret, har du trykket feil på kalkulatoren. http://www.wolframal...5E20%29-1%29%29 Her blir det følgefeil pga feilen i oppgave a. Greit, virker som om du ombestemte deg Men går bra.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317584
Simennzz Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Greit, virker som om du ombestemte deg Men går bra.. Ombestemte meg ja når jeg leverte inn oppgaven og skrev egenerklæringen :-) Hadde helt glemt ut den. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317590
Studten Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Simennzz Oppgave 1 a) når man flytter ned x^3 til 3x^2 stryker man ikke bare bort 3 og 3'en i brøken, og står igjen med 2x^2 - 8 ? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317689
student1429 Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Simennzz Oppgave 1 a) når man flytter ned x^3 til 3x^2 stryker man ikke bare bort 3 og 3'en i brøken, og står igjen med 2x^2 - 8 ? Bruk formelen y=x^n ----> y´= n*x^n-1 2/3x^3 = 3* 2/3x^3-1 = 6/3x^2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20317759
Studten Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Bruk formelen y=x^n ----> y´= n*x^n-1 2/3x^3 = 3* 2/3x^3-1 = 6/3x^2 åja takk for den, da var alle derivasjon i boks. Du vet vel ikke hvilken side som er relatert til Oppgave 6? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20318524
student1429 Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 åja takk for den, da var alle derivasjon i boks. Du vet vel ikke hvilken side som er relatert til Oppgave 6? Side 202-203. Ellers er jo alt du har gjort før ganske relavnt Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20318537
mosilop Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Bruk formelen y=x^n ----> y´= n*x^n-1 2/3x^3 = 3* 2/3x^3-1 = 6/3x^2 Sliter endel med derivasjon! Hvordan ender du opp med -8 på slutten på 1 a)? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20318934
lappeni Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Sliter endel med derivasjon! Hvordan ender du opp med -8 på slutten på 1 a)? Det er en vanlig derivasjonaregel. I oppgaven er det andre ledd somer -8x = -8 Ombestemte meg ja når jeg leverte inn oppgaven og skrev egenerklæringen :-) Hadde helt glemt ut den. Hei du. I oppg. 1b) får æ -4x + lnx + 1. Er det meg som roter med en regel her i første ledd? Ser du fikk -4/x^3. I såfall, kan du forklare? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20320524
Simennzz Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 (endret) Det er en vanlig derivasjonaregel. I oppgaven er det andre ledd somer -8x = -8 Hei du. I oppg. 1b) får æ -4x + lnx + 1. Er det meg som roter med en regel her i første ledd? Ser du fikk -4/x^3. I såfall, kan du forklare? Hei! Derivasjonsregelen sier at f(x) = x^n , f'(x) = n*x^(n-1) Så vi flytter ned -2, ganger det med 2, og får -4 Da må vi fjerne en av det som det er opphøyd i, -2 - 1 = -3 Da blir det -4x^-3 , som omskrives til -4/(x^3) Endret 14. mars 2013 av Simennzz Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20320836
_begynner Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Jeg forstår ikke oppg. 5 c. Hvorfor beregner vi den nye tilbakebetalingen av 1.152.000? Hvorfor ikke av 1.200.000-(48.000+40.298.18)= 1.111.701,82 ? En tilbakebetaling skal være avdrag+rente, ikke sant? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20320992
Simennzz Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 (endret) Jeg forstår ikke oppg. 5 c. Hvorfor beregner vi den nye tilbakebetalingen av 1.152.000? Hvorfor ikke av 1.200.000-(48.000+40.298.18)= 1.111.701,82 ? En tilbakebetaling skal være avdrag+rente, ikke sant? Den nye tilbakebetalingen beregnes ikke fra 1.152.000. Første nedbetaling har et terminbeløp på 88.298,1004, som gir en rente på 48.000 og et avdrag på 40.298,1004 Da regner man den første tilbakebetalingen fra 1.159.701,90, siden du nedbetaler lånet i avdrag, renten kommer bare på topp av dette. Da vil neste terminbeløp bli : 95.959,55 1159701.9*(((1.05^19)*0.05)/((1.05^19)-1)) = 95.959,55 http://www.wolframal...5E19%29-1%29%29 Edit: Dere kan regne slikt lån på kalkulatoren. I eksempelet på oppgave 5a) gjør du slik: n = 20 PV = -1.200.000 i/y = 4 CPT + PMT = 88.298,1004 Endret 14. mars 2013 av Simennzz Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321015
Studten Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Oppgave 1 c) sikker på at man ikke gjør (3x+2)^2 om til 9x^2+4 ? og hvis, hvorfor ikke? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321377
Simennzz Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Oppgave 1 c) sikker på at man ikke gjør (3x+2)^2 om til 9x^2+4 ? og hvis, hvorfor ikke? Du tenker under brøkstreken her? Du vil heller ha det på faktorform, en å ha 9x^2 + 4 under brøkstreken. Dette gjelder veldig generelt. Men ingen av delene er mer feil, eller mer riktige. Begge svarene sier jo det samme. Men en mattelærer hadde satt mer pris på at det var i faktorform. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321394
Studten Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 da gjør jeg det på din måte! og på 1 d) så snur du bare på sånn at e^2x + (x+3)*2e^2x, blir sånn du skrev det? samme her også vel, slik mattelærer liker det? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321446
Simennzz Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 da gjør jeg det på din måte! og på 1 d) så snur du bare på sånn at e^2x + (x+3)*2e^2x, blir sånn du skrev det? samme her også vel, slik mattelærer liker det? Hakke så mye å si her samme hvilken vei du tar det. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321452
Studten Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Hakke så mye å si her samme hvilken vei du tar det. den er grei Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321457
machonga Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Trenger hjelp med oppg 5e. Jeg følger Simennzz fremgangsmåte, men når jeg kommer til å dele 0,05 på begge sider av 0,0441832 = 0,05x ender jeg opp med 0,8837 = X... ikke 8,837(som rundes videre opp til 9 år). Noen som vet greia? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1494463-kontrollpr%C3%B8ve-bi-matematikk-for-%C3%B8konomer-v%C3%A5r-2013/page/4/#findComment-20321690
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå