acela Skrevet 6. mai 2012 Skrevet 6. mai 2012 Heisann! Har fått denne oppgaven: Fried skiller mellom et middel i aktørens plan (intenderte resultater) og rent ledsagende følger av aktørens plan (bivirkninger). Den kontrafaktiske testen er tradisjonelt ansett som et kriterium for å trekke dette skillet. Forklar hva skillet går ut på og redegjør for testen. Fried diskuterer en innvending mot testen i eksemplet med den tykke mannen i hulen. Redegjør for og drøft dette problemet. Noen som kan noe om dette og kan være behjelpelig om hva jeg skal trekke inn?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå