Laila - Skrevet 22. april 2012 Skrevet 22. april 2012 Vann som bruser og som renner stille Bildet er fjernet.
wasco Skrevet 22. april 2012 Skrevet 22. april 2012 Fine linjer og veldig skarpt og fin. Ville kuttet litt i toppen for å fjerne den lille biten av land
arthon Skrevet 22. april 2012 Skrevet 22. april 2012 (endret) Bildet hadde blitt bedre hvis det var skarpt i hele dybden. Nå er det for liten del av bildet som er skarpt, og det som er skarpt er for likt det som er uskarpt så det blir ingen spesiell del av bildet som blir blikkfang og det uskarpe fossebruset tar for mye fokus så hele bildet virker uskarpt ved først inntrykk. Fossebruset burde også vært skarpt, som betyr mer dybdeskarphet (mindre blender~minimum f/8 og korrekt plassering av hyperfokal distanse i forhold til avstander) og raskere lukkertid. Fossebruset er det mest dramatiske delen av bildet og hvis det også var skarpt ville det stått som fin kontrast til det blanke glatte vannet uten at de to elementene ville stjålet effekt fra hverandre. Lågen vil jo fortsette å renne like kraftig fremover så det er jo mulig å returnere og prøve igjen. Kanskje lurt å ta med stativ. Endret 22. april 2012 av arthon
40D Skrevet 22. april 2012 Skrevet 22. april 2012 Du har fortsatt det beste bilde av vann her i forumet. Jeg har prøvd å linke deg dit, sende mld. om det og nå for siste gang ber jeg deg trykke på linken. I morgen går jeg in å sletter det. Det ligger i prøverommet: http://www.digit.no/bilde/vann/1022646/ Hørs.
Laila - Skrevet 22. april 2012 Forfatter Skrevet 22. april 2012 (endret) Tusen takk Wasco! Ser den Endret 22. april 2012 av Jentungen 1
Laila - Skrevet 22. april 2012 Forfatter Skrevet 22. april 2012 Bildet hadde blitt bedre hvis det var skarpt i hele dybden. Nå er det for liten del av bildet som er skarpt, og det som er skarpt er for likt det som er uskarpt så det blir ingen spesiell del av bildet som blir blikkfang og det uskarpe fossebruset tar for mye fokus så hele bildet virker uskarpt ved først inntrykk. Fossebruset burde også vært skarpt, som betyr mer dybdeskarphet (mindre blender~minimum f/8 og korrekt plassering av hyperfokal distanse i forhold til avstander) og raskere lukkertid. Fossebruset er det mest dramatiske delen av bildet og hvis det også var skarpt ville det stått som fin kontrast til det blanke glatte vannet uten at de to elementene ville stjålet effekt fra hverandre. Lågen vil jo fortsette å renne like kraftig fremover så det er jo mulig å returnere og prøve igjen. Kanskje lurt å ta med stativ. Tusen takk for god tilbakemelding. Mulig jeg ville for mye her både lyset og speilbilde i nedre venstre hjørne i tillegg til fossen og det myke vannet. Skikkelig felle det der!
Laila - Skrevet 22. april 2012 Forfatter Skrevet 22. april 2012 Du har fortsatt det beste bilde av vann her i forumet. Jeg har prøvd å linke deg dit, sende mld. om det og nå for siste gang ber jeg deg trykke på linken. I morgen går jeg in å sletter det. Det ligger i prøverommet: http://www.digit.no/...e/vann/1022646/ Hørs. Hei har sett på linken. Hyggelig at du liker bildet og ser flee muligheter
Anbefalte innlegg