Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Hei!

 

I firmaet eg jobber for så må vi "skyte" nettverk ved bruk av trådløs teknologi mellom bygg.

 

Nå er eg utdanna kom.tek ingeniør og har rimelig god peiling på dei ulike protokollene og teknologiene rundt det, men når det kjem til praktisk erfaring så skorter det dessverre ein del.

 

Det eg lurer på er om nokon av dere her har erfaringer frå forskjellige teknologiar og utstyrsleverandørar for å skyte mellom bygg. Gjerne der line of sight ikkje er 100%, til dømes ved sommeren då trær gjerne er fulle av blader og ein ikkje ser igjennom..

 

mvh

 

Paul Ottar Tornes

Endret av paulottar
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har satt opp en del slike forbindelser med vanlig 2,4 GHz-basert WLAN-utstyr.

 

Med en god retningsbestemt antenne kan man får stabil forbindelse og god hastighet over en strekning på 2-3 kilometer. Noen hevder å ha satt opp linker på inntil 5 km, men det kan jeg ikke gå god for.

 

Du vil sannsynligvis trenge måleutstyr for signalstyrke når antennene skal finjusteres. På kortere strekk (noen hundre meter) har jeg fått helt OK resultater med øyemål, men over lengre strekk må man ha stadig mer retningsbestemt antenne, og kravet til presisjon øker. I verste fall kan to personer komme langt med en bærbar PC, inSSIDer og et WLAN-kort med antenneinngang.

 

Siden 2,4 GHz-båndet er uregulert, er det alltid en viss risiko for radiostøy. Risikoen blir mindre jo mer retningsbestemt antennen er.

 

Trær med løv reduserer signalstyrken, men blokkerer ikke signalet helt. Jeg har sendt signaler gjennom trekronen på et stort tre uten problemer, men jeg har ikke noen tall på eksakt hvor mye signalstyrken ble redusert pga. dette. Ideelt sett bør det være fri sikt, og hvis det ikke er det, har dere kanskje mulighet til å montere antennen og WLAN-enheten på taket?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg har satt opp en del slike forbindelser med vanlig 2,4 GHz-basert WLAN-utstyr.

 

Med en god retningsbestemt antenne kan man får stabil forbindelse og god hastighet over en strekning på 2-3 kilometer. Noen hevder å ha satt opp linker på inntil 5 km, men det kan jeg ikke gå god for.

 

Du vil sannsynligvis trenge måleutstyr for signalstyrke når antennene skal finjusteres. På kortere strekk (noen hundre meter) har jeg fått helt OK resultater med øyemål, men over lengre strekk må man ha stadig mer retningsbestemt antenne, og kravet til presisjon øker. I verste fall kan to personer komme langt med en bærbar PC, inSSIDer og et WLAN-kort med antenneinngang.

 

Siden 2,4 GHz-båndet er uregulert, er det alltid en viss risiko for radiostøy. Risikoen blir mindre jo mer retningsbestemt antennen er.

 

Trær med løv reduserer signalstyrken, men blokkerer ikke signalet helt. Jeg har sendt signaler gjennom trekronen på et stort tre uten problemer, men jeg har ikke noen tall på eksakt hvor mye signalstyrken ble redusert pga. dette. Ideelt sett bør det være fri sikt, og hvis det ikke er det, har dere kanskje mulighet til å montere antennen og WLAN-enheten på taket?

 

Har du noko konkret forslag på merke til desse retningsbestemte antennene? Vi skal overvåke SD-anlegg i kyrkjer, kapeller og andre historiske bygg, så det er ikkje noko stor trafikkmengde som skal gå så litt pakketap i ny og ne er jo greit..

Lenke til kommentar

Har du noko konkret forslag på merke til desse retningsbestemte antennene? Vi skal overvåke SD-anlegg i kyrkjer, kapeller og andre historiske bygg, så det er ikkje noko stor trafikkmengde som skal gå så litt pakketap i ny og ne er jo greit..

Jeg har egentlig bare brukt ett merke, Edimax. Grunnen til det, er at jeg ikke har hatt noen problemer med dem i de årene jeg har hatt dem i drift (blir vel 8 år snart), og da har jeg ikke sett noen grunn til å prøve noe annet og ukjent. Rimelige er de også. Jeg kjøper dem gjennom CBK.

 

Vanligvis har jeg har brukt denne, og da til forbindelser på alt fra 100 til 700 meter (fri sikt). I tilfellet med treet var det denne som ble benyttet til en forbindelse på bare ca. 150 meter. Jeg aner ikke om det var nødvendig med så stor antenne eller om den mindre modellen også ville fungert; det var billigere og raskere å kjøpe en større antenne med det samme og vite at det med 99,9% sikkerhet ville fungere.

 

Det er viktig at antenneledningen holdes kort, da signaltapet pr. meter ved såpass høye frekvenser kan bli betydelig. Jeg pleier å montere aksesspunktet like i nærheten av antennen, og strekke nettverkskabel derfra (m/PoE).

Lenke til kommentar

Har du noko konkret forslag på merke til desse retningsbestemte antennene? Vi skal overvåke SD-anlegg i kyrkjer, kapeller og andre historiske bygg, så det er ikkje noko stor trafikkmengde som skal gå så litt pakketap i ny og ne er jo greit..

Jeg har egentlig bare brukt ett merke, Edimax. Grunnen til det, er at jeg ikke har hatt noen problemer med dem i de årene jeg har hatt dem i drift (blir vel 8 år snart), og da har jeg ikke sett noen grunn til å prøve noe annet og ukjent. Rimelige er de også. Jeg kjøper dem gjennom CBK.

 

Vanligvis har jeg har brukt denne, og da til forbindelser på alt fra 100 til 700 meter (fri sikt). I tilfellet med treet var det denne som ble benyttet til en forbindelse på bare ca. 150 meter. Jeg aner ikke om det var nødvendig med så stor antenne eller om den mindre modellen også ville fungert; det var billigere og raskere å kjøpe en større antenne med det samme og vite at det med 99,9% sikkerhet ville fungere.

 

Det er viktig at antenneledningen holdes kort, da signaltapet pr. meter ved såpass høye frekvenser kan bli betydelig. Jeg pleier å montere aksesspunktet like i nærheten av antennen, og strekke nettverkskabel derfra (m/PoE).

 

 

Tusen takk for gode svar!

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...